Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Увы, именно при В.В.Путине РУССКИЕ понесли НАИБОЛЬШИЕ в истории потери в экономике и населении

Хуже всего полное отсутствие положительной перспективы в современных рабочих местах, прекращении вывода капиталов за бугор, уменьшении коррупции и налогообложения соответствующего ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ

Мои пожелания Путину ко дню его рождения 

burckina_faso

Сегодня весь крупный капитал РФ и чиновная братия празднует день рождения Владимира Путина — ставленника крупного олигархического капитала на посту президента РФ. И не просто президента, как одновременного главы всех ветвей власти в России, а человека про которого они говорят, что пока есть Путин — значит будет Россия. Не будет Путина и России не будет.

( Читать дальше... )

Если всё в стране анализируется-прогнозируется как "курс рубля",- света в конце туннеля не увидеть

Доллар пошел по бороде

А дальше будет ещё хуже.

Сегодня день позора для многих аналитиков которые обещали доллар по 100 рублей и больше уже к началу лета, однако это не случилось по некоторым обстоятельствам. Но радоваться пока рано.

Нужно понимать, что рубль серьезно обвалился на фоне провальных переговоров ОПЕК плюс о снижении добычи нефти. И обвалился бы ещё сильнее на фоне экономического спада, если бы населению раздали рубли в виде поддержки. Однако государство пожадничало и достаточно активно сливало жгло валюту.

А когда на руках у простых людей мало рублей, рубль быстро падать не может, а оказалось, что ещё может укрепляться.

Ситуация может развернуться в любой момент, если для этого будет достаточно тех рублей которые выдадут в качестве помощи семьям с детьми. Опять таки все будет зависеть от множества факторов.

А пока все эксперты, которые кричали об обвале рубля сели в глубокую лужу.

Знаете таких?

Я знаю одного балабола, думаю вы тоже догадываетесь о ком речь.

https://nemihail.livejournal.com/821265.html?media&utm_source=ljtimes

Президент объяснил, что в 90-е не давали развиваться низкие цены на нефть, а что не даёт нынче?

Путин объяснил, что не давало России развиваться 

staryiy

В 1990-е годы развитие российской экономики замедлялось огромными долгами. Однако со временем стране удалось расплатиться по счетам, после чего власти смогли сформировать резервы. Об этом заявил президент России Владимир Путин в программе «Москва. Кремль. Путин», которое записали еще в 2019 году.

«У государства не было ресурсов, в долгах как в шелках были все», — рассказал глава государства. Путин признался, что, когда впервые стал президентом, страна не могла развиваться из-за зашкаливающего госдолга. В этих условиях Россия не могла выплачивать проценты по кредитным долгам, а цены катастрофически росли.

В этой ситуации власти решили сделать упор на макроэкономическую стабилизацию, подчеркнул президент. В итоге стране удалось избавиться от тяжелого бремени долгов, а затем и накопить большой объем государственных резервов.

В июле 2019 года президент заявлял, что большую роль в экономической стабильности России играют золотовалютные резервы. На тот момент, по словам главы государства, общий объем российских резервов достигал более 500 миллиардов долларов.

Скучновато на самоизоляции? Отведайте ТАРАБАРЩИНЫ с самых верхов самого научного ХРАМА

Помните кино «Покаяние», ещё из СССР,-  Зачем нужна дорога, если она не приводит к храму? 

Почему декан факультета экономики МГУ несёт замшелые и неработающие либеральные догмы? 

alexandr_rogers

Посмотрел я тут большое интервью декана экономического факультета МГУ Александра Аузана, которое он дал РБК.
Первая мысль была «Да этот человек идиот! Что он несёт?!». Потом я подумал, вслушался и понял – он не идиот, он сектант. Сектант того самого умирающего на наших глазах «рыночек порешает».

Но начнём издалека. Биографическая справка говорит нам, что Александр Аузан за свою богатую карьеру был причастен к большому количеству в высшей степени рукопожатных структур:
- член Стратегического правления Института «Открытое общество» («Фонд Сороса»);
- премия Егора Гайдара в номинации «За выдающийся вклад в области экономики»;
- работа в Московском фонде Карнеги;
- входит в экспертный совет при Уполномоченном по правам человека в РФ;
- постоянный автор «Сноб» и «Новой газеты»;
- и так далее, и тому подобное.

Поэтому когда такой человек заявляет об «угрозе усиления госкапитализма», то я не вижу в этом ничего удивительного. Он же типичный «человек со светлым лицом», представитель либеральной тусовки.

Collapse )

Неужто в Кремле хватило сообразить, что сладость власти пропорциональна количеству подвластных?

Правительство РФ оставило миллионы людей без пособий по безработице 

gmorder

МОСКВА, 18 апреля 2020, 10:06 — REGNUM Постановление правительства РФ о выплатах пособий по безработице лишает миллионы людей поддержки во время экономического кризиса на фоне коронавируса, считает вице-президент Конфедерации труда России, депутат Госдумы Олег Шеин («Справедливая Россия»).

Как сообщало ИА REGNUM, согласно постановлению правительства, потерявшие работу после 1 марта и обратившиеся в службу занятости будут получать пособия по безработице в максимальном размере — 12 130 рублей. Для временно безработных граждан, у которых есть дети, вводятся дополнительные выплаты по 3 тыс. рублей в месяц на каждого несовершеннолетнего ребёнка.

( Читать дальше... )

Патернализм проявляется в трудные времена

Корми!

rightview  Чем меньше люди СЕБЯ ощущают государством, тем агрессивнее они требуют от НЕГО: «э, вынь, да положь; где и как возьмёшь, не наше дело». Государство или помогает людям работать и зарабатывать, или «даёт», выступая в качестве «источника благ», понимаемых в первую очередь как «безопасность»: перечисляет деньги и страхует всех от всего и вся. В первом случае оно отождествляется с активным (правящим, зарабатывающим, предпринимающим) меньшинством, во втором с большинством, относящимся к нему утилитарно (к нему – то есть к государству, но и к «активному меньшинству» не менее того).

От «государства, которое даёт» (которое самопозиционировалось на этот лад), сколько бы оно ни строжилось, ждут всё больше и больше, делая для него всё меньше и меньше. Понятно, что оно исчезает, растаскивается по кускам и крохам, а «госбезопасность», поупиравшись для проформы, возглавляет этот процесс, вместо того, чтобы всерьез препятствовать ему. Так было в СССР, так будет и в РФ. (Об этом искусственно созданном конфликте ожиданий и возможностей, запросов и способностей «Рейтинг и риски», а также «Путеводитель по блогу и России»)

Collapse )

Это что,- в Кремле уже годы от месяцев не отличают?

... резервов России хватит на 6-10 лет. А нынче говорит совсем другое – о нашем запасе лишь на 6-12 месяцев.

Похоже, сырьевая экономика РФ сломалась. Виной всему – цена на нефть? 

victor_vos

Власть, кажется, сама не понимает, что происходит с российской экономикой. Совсем недавно Минфин, вторя Мишустину, заявил, что при цене нефти в 25-30 долларов резервов России хватит на 6-10 лет. А нынче замглавы Минэнерго Павел Сорокин полукулуарно говорит совсем другое – о нашем запасе лишь на 6-12 месяцев.
( Свернуть )
Видимо, чиновники начинают смотреть на экономическую ситуацию более трезво. Не дать денег никому, как это планировалось изначально, не получится. Власти потихоньку начинают опустошать средства ФНБ; правда, первые транши уйдут классово близким: 150 миллиардов рублей получат потерявшие прибыли банки – на зарплаты сотрудникам.

Но какую бы модель ни выбрали в Кремле для выхода из кризиса, одно ясно уже сейчас – экономика кубышки, на которую власть опиралась годами, всячески гордясь ей, показала свою полную негодность. Два десятилетия чиновники не делали ничего для диверсификации экономики и развития её реального сектора. Бюджет был устроен просто: часть прибыли от продажи сырья сразу уходила толстосумам, часть – населению, а часть – в государственную кубышку, которую называли то резервным фондом, то фондом национального благосостояния.

Collapse )

Классика жанра,- прибыли ЛИЧНЫЕ, убытки общенародные, или- "Кому должны - всем прощаем"

Еще про приватизацию прибылей и национализацию убытков. 

leon_spb67

Владельцы торговых центров предупредили о возможном дефолте на ₽1 трлн
Собственники торговых центров попросили премьера Михаила Мишустина поддержать их в условиях спада количества посетителей из-за COVID-19. Они утверждают, что без госсподдержки возникнет риск дефолта перед банками на сумму ₽1 трлн

По данным РСТЦ, в торговых центрах России находится 30 млн. кв. м арендных площадей, где работают не менее 1 млн человек по всей стране. Большинство торговых центров закредитовано, поскольку их строительство шло с привлечением банковского финансирования. Из-за снижения посетительских потоков и падения выручки арендаторов возникает риск дефолта по этим кредитам на сумму около 1 трлн руб., говорится в обращении.

«Учитывая, что в большинстве случаев арендная плата рассчитывается в виде процента от оборота размещаемых на территории торговых центров предприятий, мы с уверенностью прогнозируем, что в ближайшее время платежеспособность торговых центров резко снизится», — отмечается в письме РСТЦ.

Чтобы избежать дефолтов, владельцы торговых центров предлагают включить их отрасль в план поддержки экономики в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, который был утвержден 17 марта. В частности, в обращении предложены следующие меры поддержки:

Collapse )

Не слишком-ли велика цена за паутину торговых сетей?

Про импортозамещение: замещать надо импортные торговые сети 

victor_vos

Кому принадлежат самые народные продуктовые магазины России шаговой доступности – «Пятерочка», «Билла», «Магнит» и прочие? Иностранным компаниям. Поэтому неудивительно, что в них не жалуют российского производителя – а вокруг закрываются молочные, мясные и хлебные ларьки с качественной отечественной продукцией.

( Читать дальше... )