aleksei_44

Categories:

Вникаем в глубины Отечественной истории

Г.Сидоров о фальсификации древнерусской истории.

Несмотря на то,  что  Романовыми совместно с Ватиканом удалось  украсть у русского народа  тысячи лет  его древней  истории,  более близкие по времени к нам события  они сокрыть уже не могли.  Слишком уж  много они оставили "следов"  в  исторической  литературе и культурной  традиции  других  стран.  И что тогда  оставалось делать фальсификаторам?  Исказить эти события.  И в первую очередь  они постарались  принизить  деятельность великого древнерусского князя  Святослава,  которому  удалось нарушить многие  планы  крамешников  по уничтожению Руси  и русского народа.

Зная о растущей  крестоносной  ватиканской "чуме"  в Европе,  пытающейся  поглотить и Русь  волнами нашествий  с Запада,  князь Святослав  понимал,  что совместного удара крестоносцев и Хазарии  Русь не переживет,  оказавшись между молотом и наковальней.   Вот,  почему  ему  пришлось  уничтожить  Хазарию  -  этого извечного врага,  терроризировавшего весь  русский  мир.  И именно этого  до сих  пор не могут простить ему  крамешники,  пытающиеся уже в наши дни  возродить проект  "Новой Хазарии",  государства,  где  "богоизбранные"  иудеи  были  правящей  "элиткой".

Также,  Святослав достаточно успешно воевал  с Византией.  И именно события этих  войн  в первую очередь подверглись  фальсификации.  Ведь и в наши дни  наследники традиций  Византии  пытаются  рассказывать нам  свою  лживую  сказку о  "диких  славянах",  якобы не имеющих  письменности  до Кирилла и Мефодия,  игнорируя  даже  данные  своего же канонического  "Жития святого Кирилла",  где ясно говорится,  что этот на самом деле реформатор,  а не создатель славянской письменности  изучал  древнерусский  язык  в Корсуни  по  Евангелию и Псалтырю,  написанным русскими письменами.   А как вы думаете,  на каких языках  подписывались договоры о мире между Византией и Русью,  если древние русы  тогда  якобы  своей  письменности не имели?

Но вранье об отсутствии своей письменности у древних  русов,  было не единственным  в арсенале многочисленных  фальсификаторов.   Вот,  например,  что рассказал  о  фальсификациях  событий  времен  Святослава  один из  сибирских  отшельников-волхвов  российскому  путешественнику,  биологу,  антропологу  Г.Сидорову  во  время  общения с ним,  описанного в книге  "Сияние Высших Богов и крамешники":

"— А сейчас обратимся к другим византийским летописцам — продолжил свой рассказ Светозар. — К тем, которые описали противостояние Ромейской империи и Руси в X веке. Лев  Диакон, описывая причину завоевания Светославом Болгарии, упоминает, что подтолкнул русского князя к походу на мисян сын префекта города Херсонеса, некий Калокир.   Дескать, он встретился со Светославом и предложил ему план завоевания Болгарии.   Ещё Лев Диакон  сообщает, что сын греческого префекта привёз русскому князю золото и подарки, которые  последний взял…  Как это понимать?   Ведь хорошо известно, причём из тех же византийских летописей, что Светослав этот металл презирал.   Он не тронул золота даже поверженной им Хазарии!   Оставил его своим союзникам — печенегам и вятичам.

Далее см.:   https://alterversions.livejournal.com/125797.html

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.