aleksei_44

Category:

А что?,- вполне в духе "классического" (как она полагает) космополитизма, т.е. гои - не вполне люди

Вопрос в расизме или в бедности, почему Юлия Латынина и права, и глупа одновременно 

yakushef

Значительная часть американского истеблишмента после убийства Джорджа Флойда принялись с удвоенной энергией обличать расизм. Совсем правая реакционная публика типа нашей Юлии Латыниной не видит никакого «системного расизма» в США и винит во всем раздутую социальную политику, порождающую не желающих работать и живущих на пособия люмпенов. И вот, что мне подумалось. Как ни странно, отчасти госпожа Латынина права. Конечно, в процентном отношении бедных среди черного населения США значительно больше, чем среди белого. Это результат известного исторического наследия. И, кстати, этот результат показывает, что формальное равенство людей все равно не позволяет большинству покинуть класс пролетариата и вырваться из бедности и гетто. Но формальное равенство тем не менее существует и системного расизма действительно в США сегодня нет, как нет автобусов только для белых.

При этом будучи отчасти правой Юлия Латынина ужасно глупа в своём реакционном радикализме и не может понять мудрость правящих классов США. Они так топят против расизма, потому что им выгодно всё свести именно к борьбе с расизмом. Это самое простое и безопасное. Но это ловушка, на которую, к сожалению, ведется публика. Судьба Флойда – это судьба бедняка, а не просто черного парня. И капитализм не дает выхода из этой системной бедности. Но, чтобы вопрос не стал таким образом, господа педалируют борьбу с расизмом. 

( Читать дальше... )

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.