aleksei_44 (aleksei_44) wrote,
aleksei_44
aleksei_44

Про опалу Иванова, идиотов и фейкометчиков

Оригинал взят у cycyron в Про опалу Иванова, идиотов и фейкометчиков
Оригинал взят у muravei_s в Про опалу Иванова, идиотов и фейкометчиков


Написать эту статью меня заставила вот эта новость из рабочего графика Президента:

Путин обсудил с членами Совбеза ситуацию в Сирии

На заседании присутствовали председатель правительства Дмитрий Медведев, руководитель администрации Кремля Антон Вайно, председатели Совета Федерации и Госдумы Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, секретарь Совбеза Николай Патрушев, глава Минобороны Сергей Шойгу, руководитель МВД Владимир Колокольцев, министр иностранных дел Сергей Лавров, директор ФСБ Александр Бортников, руководитель Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, а также специальный представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.



И сразу вспомнился комментарий в одном сообществе, который оставил читатель, который купился на заверения блогеров, а в этом конкретном случае – Сергея Колясникова, который несколько месяцев уверял в своем блоге, что Сергея Иванова сняли с должности из-за доски Маннергейму.







Я и ранее встречала убежденных в своей правоте людей по этому вопросу, которые, забыв, а может быть, элементарно не посмотрев биографию Сергея Иванова, связали его отставку с открытием памятной доски в Питере, назвав это «опалой».

Я предлагаю вам прочесть интервью Сергея Иванова, которое он дал КП. В нем все ответы от первого лица.












































Полное интервью его можно прочесть здесь: Сергей Иванов: Об арестах чиновников, супер-министерстве госбезопасности и доске Маннергейма

Главное, на что мне хотелось бы обратить внимание читателей, - это то, что для него была придумана новая должность.

Если вспомнить, что Иванов и Путин – разведчики, и их достаточно многое объединяет, становится совершенно ясно, что они находятся на одной волне.

Достаточно посмотреть на фото и увидеть, как тепло они общаются:













Поэтому хочется обратиться к легковерным читателям и разъяснить: когда кому-то из блогеров хочется натянуть сову на глобус и ради этого подвести вопрос с отставкой ближайшего человека из окружения Путина под «опалу Президента», лучше не верить первым попавшимся пейсателям и светочам инсайдерской информации, а открыть интернет, и найти самостоятельно ответы на все вопросы.


Потому что если каждый раз верить тому, в чем эти аналитики пытаются убедить своих читателей, то реально можно свихнуться, в попытке отследить ход их мыслей и направление ветра в их головах.

Просто пример – с истерикой, которую тот же блогер Колясников устраивал в своем блоге по отношению к Сердюкову.

И это несмотря на то, что думающие читатели уже давно пояснили ему, какова была роль Сердюкова в этой непростой шахматной партии, результат которой мы увидели с появлением Вежливых в Крыму:









Главное правило в ловле на лжи: задай вопрос несколько раз, но по-разному, и результат будет обеспечен.

Ответ запутавшегося блогера сам по себе чудесен:








Заметьте: до этого Сергей уверял каждый Божий день, что место Сердюкова - в тюрьме!


Какова цель таких провокационных вбросов против действующей власти?



А цель никогда не менялась. Они и не скрывают в сущности:







У меня все. Спасибо за внимание!




Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments