?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у aloban75 в Истинная причина открытия 2-го фронта — не пустить СССР дальше в Европу



Открытие второго фронта преследовало цель иную, чем разгром гитлеровской Германии. А именно – успеть на "делёж пирога".

Напомним, что первоначально, как говорил известный У. Черчилль :

«Ни Великобритания, ни Соединенные Штаты не должны принимать никакого участия в этих событиях, за исключением того, что мы обязаны с пунктуальной точностью обеспечить все поставки, которые мы обещали» в составленном им по пути в Америку документе от 16 декабря 1941 года, посвященном целям действий Великобритании и США.» (Черчилль. Вторая мировая война, т. 2, с. 295.)




Сказать, что планов не было вообще — нельзя. Планы на 1942 год были:
осуществить «оккупацию Великобританией и Соединенными Штатами всех французских владений в Северной Африке и установления их контроля… над всем Североафриканским побережьем от Туниса до Египта, что обеспечит, если это позволит положение на море, свободный проход через Средиземное море к Ливану и Суэцкому каналу». (там же, с. 297)
Насколько это  могло облегчить Советскому Союзу ведение боевых действий с армией Вермахта? – ясно всем, в том числе и британскому премьеру. (Прозрачна и цель этого плана: обеспечить более короткий маршрут сообщения Великобритании с её колониями – через Средиземноморье и Суэцкий канал, а не в обход Африки.)

При всё эпри том сэр Уинстон Черчилль несколько раз говорил:
«Нужно не допустить Советы в долину Дуная и на Балканы».
«Всякий раз, когда премьер-министр настаивал на вторжении через Балканы, – говорил Франклин Рузвельт своему сыну Эллиоту, – всем присутствовавшим было совершенно ясно, чего он хочет. Он хочет врезаться клином в Центральную Европу, чтобы не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию и даже, если возможно, в Венгрию». ( цит. по: А.Б. Широкорад «Балкано-Дунайская конфедерация. Могла ли Вторая мировая война в 1943 году перерасти в третью мировую?»)


Когда к 1944 году Советский Союз уничтожил военную мощь Германии, и близкая победа СССР стала очевидной, У. Черчилль выдвинул «программу», в которой таки была озвучена истинная причина открытия «второго фронта»:
«По мере того как война, которую ведет коалиция, подходит к концу, политические вопросы приобретают все более важное значение. … Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями ...
Решающие практические вопросы стратегии и политики… сводились к тому, что:
во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира;
во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения;
в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на Восток;»

и т.д. (там же, с. 574.)


Что же американцы?
«В недавнем основанном на тщательном анализе военно-политических документов (в том числе строго засекреченных ранее) исследовании американского историка войны Уоррена Кимболла показано, что уже после победы под Сталинградом руководство США "беспокоила" выявившаяся "возможность": "
Красная Армия добьется такого перелома, что сумеет победить немцев еще до того, как англичане и американцы смогут перебросить свои войска в Западную Францию". И далее Кимболл исходя опять-таки из документов того времени пишет, что "после битвы под Курском... стало ясно, что советские войска в состоянии победить Германию и в одиночку" (с. 363).

И именно тогда, в августе 1943-го, было принято реальное (а не дипломатически-пропагандистское) решение о создании "второго фронта", истинная цель которого заключалась не в разгроме германской армии (ведь он уже по сути дела совершился под Курском), а в том, чтобы пресечь или хотя бы существенно ограничить вторжение России в Европу.

О том, что дело обстояло именно так, свидетельствует, например, "Меморандум 121", составленный Управлением стратегических служб (УСС, позднее преобразованное в ЦРУ) США в конце августа 1943 года, то есть после Курской битвы. Директор УСС (в будущем первый директор ЦРУ) генерал Донован представил этот "Меморандум" (кстати сказать, рассекреченный только в 1978 году!) в качестве программы действий вооруженных сил "союзников" в Европе.

И вот как обосновывалась в этой программе "гарантия успеха" вторжения во Францию:
"
Расстояние от предполагаемого западноевропейского фронта до
Центральной Германии короче, а транспортные условия лучше, чем от Западной
России до Центральной Германии. К тому же западные союзники имеют заметное
превосходство над Россией (именно над Россией! В. К.) в воздухе
".

Сама "постановка вопроса" недвусмысленно говорит о том, что
действительная цель "второго фронта" заключалась не в разгроме Германии, а
в "недопущении" России в "Центральную Германию" и, конечно, Европу в целом.»
(В. Кожинов «Великая война России», М., «Эксмо», 2006, с. 192-193)

Что же французы – одна из стран-победительниц?
А Франция была оккупирована всё это время. Советский Союз освободил бы и её. Но У.Черчилль вовремя, говоря языком современным - "подсуетился".
___________

По теме вклада союзников см. так же:
Союзники: «Пусть Германия и СССР истощают друг друга...»
Вклад союзников. Великое сражение под Эль-Аламейном




Истинная причина открытия 2-го фронта — не пустить СССР дальше в Европу






Comments

( 40 комментариев — Оставить комментарий )
koka_lermont
6 авг, 2016 14:52 (UTC)
Этот аргумент, наиболее правдоподобный. Верю.
aleksei_44
7 авг, 2016 09:01 (UTC)
Ни на один вопрос на шарике не может быть ответа без учёта мотивов евреев
(без темы) - koka_lermont - 7 авг, 2016 09:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koka_lermont - 7 авг, 2016 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koka_lermont - 7 авг, 2016 12:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koka_lermont - 7 авг, 2016 12:25 (UTC) - Развернуть
tomapol
6 авг, 2016 15:07 (UTC)
Я- абсолютный профан в этих исорических событиях, но у меня вопрос.
Довольно часто встречается и в докуметах, и в литературе слова об озабоченносити сталина о возможном открытии второго фронта, как можно быстрее. И второе. Если у Великобритании и США были ТОЛЬКО такие планы, то зачем оказывать и весьма существенную мат.помощь СССР?
darth_mickey
6 авг, 2016 16:58 (UTC)
"зачем оказывать и весьма существенную мат.помощь СССР?"

От великой глупости. Я вообще сралину не давал бы даже ржавого штыка. А вот когда 5-я танковая дивизия СС «Викинг» оказалась бы где-нибудь под Омском, тут и можно было бы выезжать на пикник на пляж Омаха. И смотреть, как немецкие панцерваффе рвут пупок вытаскивая танки из диких россиянских ебеней.
aleksei_44
7 авг, 2016 08:59 (UTC)
Попытайтесь представить как бы выглядела "картина мира", кабы немцы стали соседями японцев

Edited at 2016-08-07 09:00 (UTC)
(без темы) - darth_mickey - 7 авг, 2016 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darth_mickey - 7 авг, 2016 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darth_mickey - 7 авг, 2016 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darth_mickey - 7 авг, 2016 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darth_mickey - 7 авг, 2016 18:33 (UTC) - Развернуть
aleksei_44
7 авг, 2016 08:56 (UTC)
Чтобы своими жизнями не платить, амеры по 1-й успели понюхать - что это такое,- воевать с немцами
sorgon_74
6 авг, 2016 15:10 (UTC)
Англия вела войну с 1939 года.
aleksei_44
7 авг, 2016 08:40 (UTC)
"Странной" её называли до падения Франции . . .
livejournal
6 авг, 2016 15:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
oldpapuas
6 авг, 2016 17:25 (UTC)
Так зачем наши затевали эту войну вместе с немцами?
aleksei_44
7 авг, 2016 08:49 (UTC)
Выиграли-то от войны евреи, благодаря И.В.Сталину получили Эрец Израэль

Edited at 2016-08-07 08:52 (UTC)
oldpapuas
7 авг, 2016 08:58 (UTC)
Которых уничтожали в ту Войну просто за то, что они - евреи? Выиграли, потеряв 60% своей нации только в Европе? Какая-то пиррова победа, чувак!
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldpapuas - 7 авг, 2016 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 09:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldpapuas - 7 авг, 2016 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldpapuas - 7 авг, 2016 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_44 - 7 авг, 2016 12:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldpapuas - 7 авг, 2016 12:26 (UTC) - Развернуть
nbvehh
6 авг, 2016 18:55 (UTC)
даже не представляю ФССР (французскую сср) или ИССР , соответсвенно испанскую... бр-р. так что всё правильно получилось
aleksei_44
7 авг, 2016 08:54 (UTC)
Испания - особь статья,- 2-я реконкиста
( 40 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Август 2022
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner