aleksei_44 (aleksei_44) wrote,
aleksei_44
aleksei_44

О коренном отличии русской цивилизации и английской колонизации

Оригинал взят у matveychev_oleg в О коренном отличии русской цивилизации и английской колонизации
Николай Истомин

Сказано в 1853 году в Гайд-парке сэром Родерик Импи Мурчинсоном.

В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:



«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим ново-приобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.

Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.

Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.


Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько.

Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».



* за ссылку на первоисточник моя личная благодарность

https://redoute.cont.ws/

** через несколько дней размещу шедевр - присланную мне АНГЛИЙСКУЮ тех лет карту из Америки...

Придется сканировать и уменьшать качество - чтобы в инет легла...

Ребяты!.. наши до Луизианы форты имели и племена индейские к нам мирно присоединялись (за исключением племени Сиу, которые портили всю малину и были тогда же в 1853-1856 гг. захвачены англичанами - типа США)

а нам только про форт-Росс рассказывают в лучшем случае...

а бля контора и прочие в кремле не знают... что и Аляску у нас не купили, а просто под вексель (вместо денег) забрали... фуфлогонили что типа корабль с золотом утонул... а теперь известно на 100500% что золота там и не было вовсе!



даже тут - временные рамки карты взяты... как бы сказать... странно

1. Не показана русская Америка (типа проданная в 1867)

2. Не показаны утерянные территории в начале века в Персии (смерть Грибоедова помните?)

3. Не показана китайская Манчжурия, взятая в 1898 году (не-политкорректно, ага)

4. Не показана протекторатная монголия (с 1911)

5. Курилы не наши (японские с тех же 1853-х лет)

6. Не показаны утраты Гавайских островов (вообще нигде и никогда) - Российские после 1812

7. Не показаны "греческие территории"

8. Не показана часть Иерусалима, купленная Россией

* ну а про ФРС США, который на 3/4 создан Россией... на наше золото Николаем II мы вообще помалкиваем.





Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments