?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у kotkovalexey в Сколько денег Россия заработала на операции в Сирии?



Помните, когда началась операция в Сирии, оппозиционеры подсчитывали сколько Россия ежедневно на неё тратит и сколько бабушек можно было бы накормить на эти деньги? Это всё, конечно, очень интересно. Но вот на днях стали известны цифры другого рода. Об этой обратной стороне бомбардировок свидетели Навального почему-то в своих гневных постах предпочитали не упоминать. Речь идёт о маркетинговом эффекте.

Если кто забыл, я напоминаю, что Россия является вторым крупнейшим продавцом оружия в мире. Сразу после американцев. Также напомню, что все эти бесчисленные зарубежные операции американской армии в своё время активно лоббировали производители вооружений. Думаю, не нужно объяснять зачем. Новая операция - это новые заказы. Причём как со стороны американского правительства, так и со стороны иностранцев. Боевые действия помимо всего прочего - это ещё и выставка достижений военно-промышленного комплекса. Где ещё потенциальные клиенты могут оценить как оружие ведёт себя в условиях реального боя?

И это справедливо не только для американцев. Российская армия показала на что способны наши бомбардировщики, истребители, зенитно-ракетные комплексы, ракеты, системы наведения и тд и тп. Многих данная демонстрация очень впечатлила. Впечатлила настолько, что они решили купить себе наше оружие. Окончательные цифры таковы: на операцию в Сирии Россия потратила в общей сложности 33 миллиарда рублей, а маркетинговый эффект уже сейчас оценивается в 420-490 миллиардов рублей. Эти 400-500 миллиардов - это контракты на поставку наших вооружений в Алжир, Индонезию, Вьетнам, Пакистан и другие страны. И это уже сейчас! Операция-то только что закончилась. То ли ещё будет, ведь маркетинговый эффект сохраняется в течение долгих лет.

Итого, по самым скромным подсчётам, Россия заработала на операции в Сирии в 15 раз больше, чем на неё потратила. Полторы тысячи процентов прибыли в течение нескольких месяцев. Я уже молчу про политические очки. Как вам такая арифметика?

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
alvarorecoba20
29 мар, 2016 15:47 (UTC)

Красавцы, чо

aleksei_44
29 мар, 2016 17:08 (UTC)
Намой взгляд,- переоценено вооружение и недооценено воздействие на цену нефти
(Удалённый комментарий)
aleksei_44
29 мар, 2016 17:10 (UTC)
Знакомый спец высшей квалификации говорит,- без подшипников - всё липа
А свои подшипниковые заводы угроблены
(Удалённый комментарий)
aleksei_44
31 мар, 2016 15:23 (UTC)
И всё прямые следствия избрания и ПЕРЕизбрания Алкоголика в Президенты
aiivar
29 мар, 2016 19:42 (UTC)
Никто не считал косвенный эффект - 400 млрд.руб серьезно снижают себестоимость продукции и повышают её конкурентоспособность. 400 млрд.руб. , сумма, на которую не поставили продукцию конкуренты, а значит это их серьезное ослабление и повышение издержек.
aleksei_44
30 мар, 2016 01:20 (UTC)
"Продукция"-то больно уж жуткая
Не проще ли вычисляется "заработок" на перекрытии контрабандной нефти и предотвращении более сильно падения цены барреля?
bigzik
11 мар, 2018 08:08 (UTC)
Алжир-4,7 списанного долга, Вьетнам -9,5. Это я к тому что и сейчас оружие туда поставляют в долг, который потом опять спишут. Бизнес по России выглядит так. А на начало 2018 года, затраты в Сирии уже составили порядка 200 миллиардов не считая погибших (порядка 500 человек со всякими там ЧВК)
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Ноябрь 2022
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner