aleksei_44 (aleksei_44) wrote,
aleksei_44
aleksei_44

Как это называется?

Оригинал взят у kotbayun1965 в Как это называется?


В тот момент, когда отечественная экономика требует срочных стимулирующих мер, когда стимулирующие меры применяют финансовые регуляторы крупнейших стран мира, Совет директоров Банка России 11 декабря принимает решение ужесточить денежно-кредитную политику и повышает ключевую ставку с 9,5% до 10,5% годовых. То есть Центробанк продолжает «закручивать гайки» в экономике, пытаясь сдержать инфляцию и замедлить рост потребительских цен, а лишь приводит к значительному расходу золотовалютных резервов (ЗВР).

Как показывают сегодняшние торги на валютной бирже эта политика ЦБ не дает желаемых результатов.

145773_original

В прошлый раз, 31 октября, ЦБ поднимал ставку сразу на 1,5%, но предполагаемого эффекта это так же не дало. Это был вынужден признать и сам Центробанк:

«В ноябре-начале декабря 2014 года ускорение роста потребительских цен продолжилось. Наблюдался рост инфляционных и девальвационных ожиданий, что создает значительные инфляционные риски».

Каковы же реальные итоги политики руководства Банка России?

В настоящее время среднерыночные ставки по потребительским кредитам в солидных банках для клиентов с улицы уже очень дороги и составляют 20 и более процентов, по зарплатным – 14-15%. Для больших устойчивых компаний ставка может быть 14%. Если компания зависима от внешних факторов – 17-20% и выше.

После последнего решения ЦБ кредиты компаниям и населению станут еще дороже – уменьшится количество и суммы выданных кредитов:

«На фоне повышения процентных ставок по кредитам и требований банков к качеству заемщиков и обеспечения наблюдается некоторое замедление роста кредитования экономики (с поправкой на валютную переоценку). Учитывая сегодняшнее решение и лаги воздействия от ранее принятых решений Банка России в области процентной политики на экономику, этот процесс продолжится».

Реальная процентная ставка по банковскому кредиту для коммерческих организаций достигнет 22-23%. Говорить об инвестиционной деятельности в реальном секторе в таких условиях абсурдно, так как обеспечить такую норму рентабельности в легальном бизнесе невозможно.

Кроме того, повышение процентной ставки сжимает денежную массу в экономике и сокращает оборотный капитал предприятий. Менее чем за год (с 1 января по 1 ноября 2014 года) денежная масса (денежный агрегат М1), которую часто называют «кровью экономики», сократилась с 15,5 трлн. руб. до 14,3 трлн. руб., то есть более чем на 1 трлн. руб.

Таким образом якобы «стабилизирующая» политика ЦБ в реальности ведет к стагнации отечественной экономики, а полная утрата контроля со стороны Центробанка наносит сокрушительный удар по импортозависимым отраслям. Среди самых пострадавших от девальвации отраслей следует выделить машиностроение, в котором средняя производственная зависимость от импорта, по данным за прошлый год, составляла 37%, производство легковых автомобилей (зависимость 75%), мотоциклов и велосипедов (71%), теле- и радиоаппаратуры (83%), бытовых электроприборов (85%) и т. д.

Надо отметить, руководство ЦБ отлично понимает пагубность своей политики для российской экономики. В официальном заявлении Банка России говорится, что в предстоящий трехлетний период темпы экономического роста в РФ будут ниже, чем прогнозировалось. В 2015-2016 годах ожидаются близкие к нулю годовые темпы прироста ВВП. В условиях сохранения ограничений на доступ к международным рынкам капитала для российских компаний продолжится сокращение инвестиций в основной капитал. Потребительская активность останется слабой. Некоторое оживление экономики Центробанк прогнозирует только в 2017 году. Однако руководство ЦБ с маниакальным упорством обещает и впредь следовать нынешней политике:

«В случае дальнейшего усиления инфляционных рисков Банк России продолжит повышение ключевой ставки».

Что это? Как это назвать? Как эта политика соотносится с положениями ежегодного послания Президента Путина Федеральному Собранию?

Не думаю, что руководители ЦБ в своей жизни читали только учебник экономической теории для 2-го курса университета – они знакомы с другими вариантами управления отечественной экономикой, поэтому я не могу назвать их действия ошибкой. Их поведение можно охарактеризовать только как саботаж и вредительство.

Почему же Президент не поставит этих людей на место, не призовет их к ответу?

Не буду пересказывать чужие мысли: этот момент очень подробно разобрал в своем посте уважаемый red_odysseus.

Добавлю только, что пока к управлению российской экономикой ни придет новая менее монетарно фанатичная и болеющая за свою Родину команда, экономических перспектив у России нет.


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments