aleksei_44 (aleksei_44) wrote,
aleksei_44
aleksei_44

Наднациональные иерархо-сетевые структуры правящих элит

Оригинал взят у al_lobanov в Наднациональные иерархо-сетевые структуры правящих элит

.Наднациональные иерархо-сетевые структуры правящих элит сложились еще в последней четверти XIX и начале ХХ веков в период первой глобализации. С тех пор лишь менялись их конфигурация, иерархия, соподчиненность и состав групп.
При этом, мировая элита никогда не была единой. Более того, она практически никогда в последнем столетии не делилась жестко по странам и регионам.
Уже давно география осталась для школы, а в жизни стала господствовать метаполитика.
Когда мы говорим о метаполитике, то строго говоря, рассматриваем единство политики, экономики и культуры, реализуемые через власть.

Обычно складывание наднациональных групп мировой элиты относят к гораздо более позднему времени – к концу 60-х – началу 70-х гг. ХХ века, когда западная корпоратократия и фининтерн наладили контакты с частью верхушки советской номенклатуры. Однако такая позиция является явным упрощением.

Как это ни удивительно, ни в Советском Союзе, ни в современной России не издано ни одной монографии об участии Запада в сталинской индустриализации.
Не слишком много таких работ и на Западе. К числу редких исключений, в частности, относится трехтомник Энтони Саттона «Western Technology and Soviet Economic Development». Это единственная непереведенная на русский язык книга очень популярного в России историка и политолога.

И.В.Сталин никогда не скрывал роль сначала Германии, а затем США в советской индустриализации -: «Мы многим обязаны Генри Форду. Он помогал нам строить автомобильные заводы… Советские люди многому научились у американцев. Американский опыт был использован при создании советской промышленности». Без участия американских и европейских фирм не появились бы в считанные годы Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский автозавод, химическая, авиационная, электротехническая промышленность, военно-промышленный комплекс. 90% наиболее крупных объектов индустриализации были сооружены с участием американцев, как в части поставок комплектного оборудования (что называется, «завод под ключ»), так и собственно проектирования, организации строительства и т.п.  От лукавого - года  говорят о том, что  эти поставки были более выгодны, в "Великую депрессию",  для Запада,   Советский Союз представлял едва ли не единственную, динамично развивающуюся страну.
Лукавство весьма значительное -  в отдельные годы преобладающая доля затрат, связанных с закупкой оборудования и оплатой проектов предприятий покрывалась за счет корпоративных и государственных западных долгосрочных кредитов. В 20-е гг. – прежде всего, из Германии, а в 30-е – из США и Британии.

Всередине 20-х гг. Рокфеллеры активно пришли в Россию и реконструировали закавказские нефтепромыслы, нефтепроводы и танкерные стоянки.
 Ротшильды через нефтяную компанию Royal Dutch Shell, во главе с тогдашним ее руководителем Детеррингом активно финансировали не только антисоветское белое подполье, но и троцкистскую оппозицию.
Даже в сталинские времена речь шла  об наднациональных группах элит.
Советская индустриализация была сознательным ответом западных корпоратократов, на удар нанесенный им еще в начале ХХ века принятым по инициативе банкиров антитрестовским законодательством, направленным в первую очередь против промышленников, и последовавшим за созданием в 1913 г. Федеральной Резервной Системой США, выходом на первые роли финансистов.

Бытует мнение, что единственной национальной элитой в сегодняшнем мире является китайская элита. Однако и здесь все не так просто.
Когда в 1971 г. Генри Киссинджер прилетел в Пекин восстанавливать политические, экономические и даже секретные военные отношения между США и Китаем, то по свидетельству одного из его близких советников, они с удивлением обнаружили в ближайшем окружении китайского руководства и, прежде всего, Чжоу Эньлая, британских советников.
По аналогии со сталинской идустриализацией, все нынешнее китайское экономическое чудо начиналось со свободных экономических зон в прибрежных южных районах Китая. В них и по сей день сосредоточена основная часть китайского промышленного потенциала.

Главным источником финансирования и трансферта технологий в свободные экономические зоны был Гонконг, ныне часть Китая с особым статусом, а тогда одна из последних британских колоний, управляемых Генерал-губернатором. Но гораздо более важным являлось то, что Гонконг был не просто британской колонией, а подлинным форпостом, своего рода бастионом лондонского Сити в Азии. Именно в Гонконге были открыты филиалы всех крупнейших британских банков, а также основаны собственно гонконгские банки, преимущественно, с британским, и частично, голландским капиталом.

В конце 60-70х гг. прошлого века под   флагом теории конвергенции, т.е. сближения капитализма и социализма, андроповская часть российской номенклатуры запустила процесс слияния в мировую корпоратократию. Она полагала, что игра идет на равных, и в итоге тогда, ей удастся успешно интегрироваться в мировую корпоратократическую группу элиты в качестве равного полноправного партнера, но после схода со сцены идеолога конвергенции со стороны СССР, процесс престал быть осмысленным.
Ирония истории заключалась в том, что от краха Советского Союза, проиграли и западные корпоратократы.
Если в годы холодной войны, с ее гонкой вооружений, борьбой за страны третьего мира, экономическим соревнованием двух систем, фининтерн был вынужден делить власть и партнерствовать с корпоратократами, то с крушением Советского Союза востребованность в корпоратократии отпала.

Корпоратократы, которые исторически представляли собой стейкхолдеров, основных акционеров и верхушку топ-менеджмента в транснациональных промышленных, логистических и других корпорациях реального сектора экономики, оказались фактически в полном подчинении у финансистов.
Достаточно внимательно проанализировать статистику, характеризующую основные показатели динамики западных стран и, особенно, Соединенных Штатов Америки, чтобы убедиться, что фактически с начала 90-х гг. мы имеем совершенно иной строй, нежели тот, который существовал до крушения Советского Союза.

Если говорить грубо, то можно сказать, что капитализм перешел в стадию финансизма, и в этой стадии финансы окончательно перестали обслуживать реальную экономику, уйдя в вертуальную экономику спекуляций.
Финкап пререшел в иллюзорность мнимой самодостаточности,заявив о себе как о "главном" секторе мирового хозяйства. Именно в 90-е гг. "рейганомикой", были отменены практически все ограничения на банковскую деятельность - узоконились суррогатные  спекулятивные финрынки, деривативы, безконтрольная консьюмеризация. Фактически суть финансизма можно выразить всего навсего в трех цифрах.
Мировая реальная экономика, включая в том числе и необыкновенно разросшуюся сферу услуг, сегодня составляет в год примерно 80 трлн.долларов. Мировой финансовый рынок в год оценивается порядка 800 трлн.долларов, а с учетом деривативов – более чем в квадриллион. Таким образом, на реальную экономику приходится в лучшем случае менее 10% мирового денежного оборота.

Фактически в мировой наднациональной элите сложились три очевидных и хорошо распознаваемых группы.

Первая из них это финансисты, фининтерн или Финкап. Господствующую позицию в этой группе занимают крупнейшие мировые банки, от которых в решающей степени зависит вся мировая экономика, прежде всего банки Лондонского Сити и Нью-Йоркской Уолл-Стрит. Они в значительной степени контролируют Федеральную Резервную Систему США и Банк Англии. С ними вынужденные считаться Европейский Центральный Банк, национальные банки Японии и Швейцарии. Конечно, в состав финансовой элиты входят не только сами по себе крупнейшие банки, но и банки помельче, а также связанные с ними хеджфонды, страховые компании, инвестиционные фонды и т.п.
Главной характеристикой этой части мировой элиты -  это прямой доступ к печатному станку ФРС , по сути без платные деньги.
Необязательно знать, кому принадлежит ФРС - достаточно знать  получателей триллионных "кредитов" ФРС на длительные годы под 0,25% годовых.
Они и являются хозяевами сегодняшнего мира.

Крах Советского Союза, одной из крупнейших энергодобывающей державы мира, являлся обязательным условием выживания доллара, как главной мировой валюты и условием установления абсолютного доминирования фининтерна в мировом правящем классе. А соответственно и торжества финансизма, как нового глобального общественного строя. Собственно, именно поэтому справедливо называют  Россию в значительной степени сырьевой колонией ФРС.

Совет управляющих МВФ

Вторая – некогда равная по силам фининтерну, а теперь явно подчиненная группа мировой элиты, это корпоратократия. В сегодняшнем мире к ней относятся топ-менеджеры и ключевые акционеры транснациональных монополий, нефинансовых и невысокотехнологичных секторов мировой экономики.
Другой составляющей корпоратократии является высший уровень мирового чиновничества, особенно, наднациональных государственных, финансовых, экономических структур, типа МВФ, Всемирного Банка, структур Европейского Союза и т.п. По сути, корпоратократы являются той частью мировой элиты, которая контролирует реальную производственную экономику.

Массачусеский Технологический институт

Третья часть мировой элиты - нетократы - кодекс Ротшильда гласит " Кто владеет информацией, тот владеет миром".
По знаменитому высказыванию Френсиса Бэкона- «знание – сила», это военно-промышленный комплекс и разведывательные сообщества разных стран. Она  начала складываться еще в 70-80-е гг., но в полный голос заявила о себе и своих претензиях на лидерство уже после кризиса 2008 г. после первых же сигналов ослабления Фининтерна.
Она сложилась в первую очередь вокруг ведущих университетов таких стран, как США, Япония, Великобритания, Франция и др. Ведущие университеты мира, в отличие от российских учебных заведений, давно представляют собой не просто образовательные центры, а исследовательско- производственно- кадрово- коммерческие структуры с миллиардными оборотами. Именно здесь впервые появились и были доведены до коммерческого уровня все основные информационные технологии, позволившие осуществить интернет-революцию. Но информационными технологиями дело не исчерпывается. Здесь же, уже долгие годы ведутся успешные исследования в сферах биотехнологий, поведенческих наук, разработки принципиально новых видов материалов и методов их обработки, роботизации и т.п.
Именно на базе университетов появилась новая экономика, которая изначально подпитывалась не банковскими деньгами, а дотациями государств, так называемым рисковым или венчурным капиталом, и механизмами коммерционализации интеллектуальной собственности через фондовый рынок.

Естественно, что эта экономика в первую очередь была связана с военно-разведывательным сегментом власти. Именно военные и разведка выступали основными заказчиками, а соответственно и своего рода спонсорами новой экономики.

Этот сектор в США, сложился в немалой степени под воздействием опыта Советского Союза, где роль университетов выполняли крупнейшие научно-исследовательские институты, успешно работавшие буквально до последних дней существования Советского Союза по означенным выше направлениям. Советник Обамы по науке Джон Холдрен:" Передовая американская наука и индустрия в значительной степени появились на свет благодаря масштабным инициативам Джона Кеннеди, который прямо в своих речах говорил о том, что Америка должна ответить на технологический и научный вызов Советов".
Разрозненные исследовательские и коммерческие кластеры, относящиеся к различным сегментам новых технологий, а также властные, и прежде всего военные и разведывательные структуры, срослись в единое целое, организованное на иерархо-сетевой основе и ставшее отдельной обособленной и в значительной мере независимой частью мировой элиты. Нетократия кстати, это определение  шведских исследователей  Зондерквистом и Бердом.

Почему именно сегодня разгорелась схватка между финансистами, или как их еще называют, банкстерами, и силовиками, при участии корпоратократов на той и другой стороне?

Подавляющее большинство аналитиков считает, что единственный шанс для Соединенных Штатов, Японии и, в значительной мере, Западной Европы выйти из кризиса, состоит в том, чтобы сделать упор на новую экономику. Буквально на днях вышел доклад едва ли не самой авторитетной консультативной фирмы мира McKinsey , где с цифрами и расчетами доказывается именно этот вывод.
из доклада McKinsey
В этом году MTI, RAND, Токийский университет и Европейский Центр оценки технологий выпустили доклад «Технологическое развитие 2025». Они предложили заменить наименование NBIС на NIBEP (neyrosaens, information technology, bio-technology, energy revolution, production. Новая производственная революция базируется на робототехнике, 3D печати и композиционных материалах).

В докладе сделан вывод, что существуют 24 критические технологии. Те, кто обладает всеми этими технологиями смогут осуществить новую технологическую революцию, запустить новую экономику. Согласно докладу у американцев есть готовые 21 технология, у японцев 17, у Европейского Сообщества 14, у Израиля – 9, у Южной Кореи – 8, у Китая 7. И четыре у России.

Запуск новой экономики предусматривает несомненное доминирование нетократов, или силовиков, и той части корпоратократов, которая сумеет приспособиться к новым реалиям.
Как отмечают практически все исследователи новой экономики финансовая система, в том виде, в котором она существует без малого три века, оказывается просто ненужной. Банкстеры, располагая огромными ресурсами, и естественно, квалифицированными мозговыми трестами прекрасно понимают тенденции развития технологий и отдают себе отчет в тех коренных изменениях в балансе мировых элит, которые эти технологии с собой принесут.
Фининтерн не остановится ни перед чем, чтобы не допустить утраты своего доминирующего положения в наднациональной элите, включая организацию рукотворного нового экономического кризиса, или даже большой, но нетотальной войны. Банкстеры сегодня находятся в ситуации, когда отступать им просто некуда.

Борьба между различными элитами ведется сегодня практически во всех сферах – и в сфере технологий, и в экономике, и в политике, и в культуре.
Чаще всего она происходит «под ковром», невидимо, и остается малозаметной, а главное, совершенно недокументированной для сторонних, не входящих в элиту наблюдателей. Однако, в последнее время, борьба достигла такого накала, что все чаще выплескивается на поверхность. Лучшие примеры это — непрерывные утечки по оффшорам, дело Сноудена, расследование картельных сговоров крупнейших банков на всех основных финансовых рынках – от ставок кредитования, до рынков нефти и металлов и т.п.

Борьбу банкстеров, и традиционных корпоратократов с одной стороны, и нетократов в связке с наиболее продвинутыми в технологичном плане корпоратократами – с другой, очень часто сводят к борьбе между технологическими укладами, между старыми технологиями индустриальной эпохи и новыми технологиями постиндустриальной производственной экономики. Однако, представляется, что дело здесь гораздо глубже.
Мы стоим на пороге такого же переворота в жизни всего человечества, какой произошел в результате промышленной революции конца XVIII – начала XIX веков. Возможно, речь идет еще о более масштабном сдвиге, сравнимом с неолитической революцией. Некоторые, например, один из руководителей Google Эрик Шмидт говорит даже о возможности изменения в антропологическом типе человека.

Что будет происходить с Россией в самые ближайшие годы под воздействием непримиримой борьбы двух групп наднациональных элит.

Прогнозы конкретных контуров мира, при технологиях NIBEP,  кои возможно станут основой всего человеческого существовании и развития, не столь практичны нежели  понимание, что будет происходить с Россией в самые ближайшие годы под воздействием непримиримой борьбы  групп наднациональных элит старой и новой экономик
Констатируем три группы очевидных фактов.
1. Воспроизводственная структура российской экономики носит  колониальный, дефектный характер. Высокотехнологичного сектора реально,  не существует  - подавляющая часть промышленности, носит характер отверточных производств. По данным Академика Е.М. Примакова 90% ввозимого в последние годы в страну оборудования для различных отраслей хозяйства  устарело, по отношению к  передовым образцам, используемым в экономиках Запада и Востока.
2. Российская экономика полностью  зависит от цен на энергоносители. Бюджет страны - это перераспределение средств от продажи нефти и газа, а также других продуктов первичной переработки – металлы, удобрения и т.п. Часть средств поступает в бюджет, а часть – расходится по всем отраслям и секторам национальной экономики.
Русские туристы в Египте

3. Огромные финансовые ресурсы России  полученные за счет высоких цены на нефть и газ последние 20 лет, никак не повлияли  на модернизацию производственного потенциала, развитие науки, образования страны.
Компрадорская элита вывезла финансы за рубеж, госбюрократия им в это активно помогала.

С одной стороны, ни в одной развитой стране мира нет такой концентрации собственности в руках немногих, как в России.
Миллиардеры, которые составляют одну сотую населения России, контролируют 80% акций, котирующихся на российских и международных фондовых рынках компаний, имеющих российскую юрисдикцию.
С другой стороны, рост доходов населения, включая средние и бедные его слои, в последние 15 лет никак не был связан с повышением производительности труда и ростом эффективности производства.
Массовое иждивенчество  населения России, как бедных, так и богатых.
Первые, многократно обманутые, неоднократно убеждались что их активность в коммерции, в социально-общественной деятельности, почти не сказываются на их благополучии.
Вторые, безуспешно пытаются сохранить свои активы.
В итоге, имеем бесспорный факт. За последние 15 лет население в России стало жить несравнимо лучше, чем в 90-е и начале нулевых годов, что резко контрастирует с ситуацией в США, Западной Европе, Японии, где роста реальных доходов практически не было, а  в Германии даже падение
К чему они приведут эти три обстоятельства в контексте борьбы мировых элит.
1й фактор   – высоких цен на ресурсы, прежде всего, нефть и газ.


А и Б сидели на трубе

В сегодняшних ценах на нефть примерно от 35 до 50% составляет так называемая спекулятивная часть. Цена на нефть формируется НЕ в результате сделок с куплей-продажей реальной, физической нефти, а под воздействием сделок по контрактам на продажу или поставку нефти. Эти контракты носят в значительной степени бумажный характер, т.е. являются финансовыми инструментами для спекуляций.

Масштабы неизбежного запрета банкам  заниматься операциями на товарных рынках - на рынках нефти и металлов, и как следствие  падение цен на нефть, оценить сложно. Банк Финансовых Расчетов в Цюрихе, считает что оно произойдет уже в ближайшие год-два, опубликовав на этот счет специальный доклад.

В дополнение к снижению цен на энергоносители а так же и объёмов реализации
Речь и о том, что практически во всех странах реализуются крупномасштабные программы энергосбережения,  попытки внедрение новых технологий добычи сланцевого газа и нефти,  освоения новых крупнейших газовых месторождений в Средиземном море, Австралии, Канаде, прорыв в сфере сверхмощных энергоконденсаторов и т.п.

Применительно к России это означает, что ресурсорасхитительный тип существования российской экономики и социума больше не имеет шансов на продление своего существования.

Если еще в конце 90-х – начале нулевых оставалась конкурентоспособной значительная часть советского воспроизводственного наследства, были актуальны многие советские научные разработки, и пребывали во вполне работоспособном возрасте высококвалифицированные, высокообразованные кадры, то в сегодняшней России всего этого нет. Вместо этого огромный в современной истории вывоз капитала, всеобщая консьюмеризация, миллионные выезды в Анталью и Шарм-Аль-Шейх, автомобилизация всей страны и т.п. Иными словами, сбылись мечты советского обывателя о западном потребительском рае. Конечно, не для всех, но скажем честно, для значительной части населения нашей страны.
Теперь всему этому приходит конец, и многие этого ещё НЕ понимают в России.

Россия с ее сырьевой направленностью и Центральным Банком, который  является филиалом ФРС, достаточно жестко привязана к старой экономике, соответственно, банкстерам и традиционным корпоратократам. А состав российской элиты, которая  носит компрадорский характер, то  можно предположить
что объективно Россия вынуждена играть на стороне именно банкстеров.

Руководство страны этого  понимает. Среди политологов, да и в Рунете активно насаждается противопоставление Президента и Премьер-министра нашей страны, как олицетворения двух принципиально разных курсов, это НЕ так, мы имеем дело не с двумя, а с единой политикой.
Есть основания полагать, что руководство понимает бесперспективность следования в фарватере банкстеров и отсталых корпоратократов. Собственно, по первоначальной задумке, Сколково и представляло собой попытку создать интерфейс между Россией и нетократией, попытку включить хотя бы отдельные сегменты российской науки и производства в мировое высокотехнологичное хозяйство. Человеческий фактор по фамилии Вексельберг и отсутствие кадровой политики, напомнил в итоге  Черномырдина, с его знаменитым «хотели как лучше, в получилось как всегда».

Столь неблагоприятная ситуация усугубляется  внутренним и  внешним факторами, которые неизбежно проявятся в течение достаточно короткого периода времени.

«Протест сытых».

Внутренний фактор  - это «Ловушки благосостояния» Георгия Малинецкого вошла в число наиболее цитируемых в мире статей по социальной тематике.
Обнаруживается и действует  закономерность  -  как правило, социальная напряженность, волнения  резко возрастают в период, когда относительно длительный период роста доходов основной части населения сменяется их стагнацией и снижением.
Малинецкий математически доказал известную житейскую мудрость – не жили хорошо, нечего и начинать.
Главные опасности подстерегают  когда благоденствие и расслабленность сменяются пусть даже незначительным ухудшением привычных условий.
А именно это произойдет в России вне зависимости от государственной политики, тех или иных решений, в силу вполне объективных тенденций глобальной экономики.


Роботы на производстве

Внешнй фактор  связан с возможным серьезным кризисом в китайской экономике. Уже сегодня Китай замедляет темпы роста. Но это замедление связано с  структурными перекосами, управленческими ошибками и другими субъективными факторами, которые нынешнее руководство, как раз и исправляет ценой замедления.
Но уже через три-четыре года массово будут производиться роботы, которых будет выгоднее использовать, чем рабочую силу из стран с низкими издержками на заработную плату, начиная от Китая, и заканчивая Вьетнамом и Индонезией, которые ждут лакомого куска от пирога глобализации.
Массовая роботизация фатально скажется на китайской индустриальной экономике и приведет к труднопрогнозируемым социальным и миграционным процессам.
Многие исследователи считают, что весьма вероятны крупные потрясения в Китае. Об этом же собственно говорит и цикличность китайской истории с постоянными распадениями единой империи на отдельные царства и новыми воссоединениями. Миграционные потоки из Китая будут направлены в те районы, где существуют свободные земли и редкое население. Это — наши Забайкалье, Восточная Сибирь и Дальний Восток.

В общем, если смотреть на тенденции ближайшего будущего, связанные с наступлением нетократов и переформатированием старой экономики в новую, то практически все эти факторы играют против России. Среди историков и аналитиков популярна точка зрения о догоняющем развитии России Запада.

Можно посмотреть на историю под прямо противоположным углом зрения. Что Россия опережает Запад, т.е. США и Западная Европа подходят к периоду позднего советского социализма (кстати, чему есть немало фактических доказательств), за которым с немалой степенью вероятности последует катастрофа.
В принципе это же показывают исследования компании Recorded Future и компании Ontonix, которые изучают показатели уровня сложности.
Они ведут исследования независимо друг от друга, используют разные методы и исходные материалы. Но и у тех, и у других выходит, что нынешний мир превысил порог допустимой сложности. И если это так, то неизбежен каскад отказов разных систем. Т.е. проблема может оказаться не в экономическом кризисе, а в технологическом или в наложении нескольких мелких разнородных кризисов, которые выльются в системный кризис с непредсказуемыми последствиями. Об этом же последняя книга одинаково популярного и в России Нассима Талеба «Antifragile: Things That Gain from Disorde».

По расчетам специалистов из ведущего американского института, обслуживающего разведку – Института сложности в Санта-Фе, такой вариант развития событий в течение ближайших лет весьма вероятен. Вот в это правдоподобном варианте у России, откроются шансы.
12.08.2013 Елена Ларина

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments