November 9th, 2016

Исчезнувший город Мангазея

Оригинал взят у matveychev_oleg в Исчезнувший город Мангазея
В конце XVI века отряд Ермака прорубил для Руси дверь в Сибирь, и с тех пор суровые края за Уралом упорно осваивались небольшими, но стойкими отрядами добытчиков, ставивших остроги и продвигавшихся всё дальше на восток. По историческим меркам это движение заняло не столь уж много времени: первые казаки схлестнулись с сибирскими татарами Кучума на Туре весной 1582 года, а к началу XVIII столетия русские закрепляют за собой Камчатку. Как и в Америке примерно в те же времена, конкистадоров наших студёных краёв манили богатства новой земли, в нашем случае это была в первую очередь пушнина.

1

Многие города, основанные во время этого продвижения, благополучно стоят и поныне — Тюмень, Красноярск, Тобольск, Якутск когда-то были передовыми фортами служилых и промышленных людей (не от слова "промышленность", это были охотники-промысловики), уходивших всё дальше за "меховым Эльдорадо". Однако не меньше городков постигла участь шахтёрских поселений времён американской золотой лихорадки: получив пятнадцать минут славы, они приходили в запустение, когда ресурсы окрестных краёв оказывались вычерпаны. В XVII веке на Оби возник один из самых крупных таких городков. Этот город просуществовал всего несколько десятилетий, но вошёл в легенды, стал первым заполярным городом Сибири, символом Ямала, и в целом его история оказалась короткой, но яркой. В свирепых морозных краях, населённых воинственными племенами, выросла быстро ставшая знаменитой Мангазея.

1

О существовании страны за Уралом русские знали задолго до экспедиции Ермака. Более того, сложилось несколько устойчивых маршрутов в Сибирь. Один из путей вёл через бассейн Северной Двины, Мезень и Печору. Другой вариант предполагал путешествие от Камы через Урал.


Collapse )


А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"

Никакой он миша прохоров не "каланча", а обыкновенный еврей . . .

Оригинал взят у hantegir в Пирогов, Мусоргский, Миклухо-Маклай - свидетели защиты ночного кошмара нуворишек
Оригинал взят у remi_meisner в Сталин, гномики и Ирина Прохорова
Есть в богоспасаемой РФ один очень эффективный бизнесмен - Михаил Прохоров по прозванью "Каланча". Владелец заводов, газет, пароходов и американской баскетбольной команды "Бруклин нетс". Баловень удачи, миллиардер, прикупивший во времена оны Норильский горно-металлургический комбинат им. А. П. Завенягина по цене, примерно равной цене трёх "элитных" московских квартир. Работяга-трудоголик, который и сам по 12 часов в сутки трудится, и всю Россию-матушку на 12-часовой рабочий день перевести намеревался. Красавец, жизнелюб и жуир, любитель прокатиться до КурЩавеля и взять с собой дюжину-другую симпатичных юных куртизанок. Большой шутник и юморист, автор незабываемой шутки о норильских шахтёрах. Если кто не в курсе за эту шутку, то я напомню. Как-то журналисты спросили Прохорова - не слишком ли много денег он спускает на банкеты, фуршеты и всякие там минеты в исполнении красавиц-манекенщиц? Прохоров весело и беззаботно ответил: "Ничего, гномики ещё накопают!"

Очень остроумный человек, прямо Аристофан наших дней, чесслово! Одной меткой фразочкой передать буквально весь спектр отношений труда и капитала в современной РФ - это надо уметь. После победы Социалистической Революции про сей шикарный прохоровский афоризм будут в учебниках писать, отвечаю!
Но Прохоров в своём клане - не один такой вумный. Есть у Михаила сестрёнка, Ирина.

Тоже очень сурьёзная мадама. Литературовед, главный редактор журнала «Новое литературное обозрение», глава одноимённого издательского дома, телеведущая канала РБК-ТВ. Одним словом, Ирина Прохорова - голова! Ей пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
Помимо прочих достоинств, Ирина - ещё и очень хороший гражданин своей страны. Гражданин с большой буквы "Гэ", настоящий Гражданин! У неё с братцем такое состояние, что и за два века не прожить - иные люди "забронзовели" бы, занимались бы только собой, своей персоной, развлекались бы, да гонялись бы за чувственными удовольствиями. А Ирина - не такая. Она, понимаешь ли, о России думает. Размышляет о проблемах своей многострадальной Родины. Особенно о главной российской проблеме - о не изжитом до сих пор сталинизме.
Недавно в Питере, в Библиотеке Маяковского, проходило мероприятие под названием "Диалоги". Как можно понять из названия, в ходе этого мероприятия умные люди встречаются и беседуют друг с дружкой про всякое-разное. Так вот, Ирина Дмитриевна на мероприятии присутствовала и снова жаловалась на глупый российский народ, никак не желающий распрощаться с культом Кремлёвского Горца. В самом же деле - есть от чего прийти в отчаяние! Ирина и её собратья по классу стараются изо всех сил, вагоны бабла вваливают в передачи Радзинского и Сванидзе, в книжки Резуна и Солонина, в фильмы Михалкова и Говорухина, а воз (то есть сталинизм) и ныне там. Усатый тиран пользуется бешеной популярностью

и, наверное, смеётся из могилы над ниспровергателями Культа его противной рябой Личности.

Ниспровергателям, понятное дело, очень грустно и обидно. Обидкам г-жи Прохоровой посвящён материал на сайте "newsland" - "России не обязательно идти по пути культа, страха и фашизоидной идеологии".
Я материал внимательно прочёл и понял, что г-жа Прохорова как-то превратно понимает причины неубиваемой популярности Сталина. Надо бы г-жу Прохорову немножко просветить. А то она и её единомышленники только впустую время и деньги тратят - борются не со сталинизмом, а с собственными фантазиями о сталинизме. Конечно, успешная и мегаэффективная миллиардерша вряд ли прислушается ко мне, нищеброду. Но, по крайней мере, совесть моя будет спокойна. Я буду знать, что сделал всё для того, чтобы направить рукопожатных, интеллигентных людей на верный путь. Итак, разберём основные антисталинские тезисы г-жи Прохоровой.

Collapse )

Какой должна быть идеология у нынешней России?

Оригинал взят у burckina_new в Какой должна быть идеология у нынешней России?
Когда у государства нет идеологии, то вместо нее возникает идея-фикс. Вот идея-фикс и возникла в России в виде гремучей смеси "Россия обречена на либерализм", "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", ортодоксального православия, как приправы к духовной сфере и всё это на фундаменте пещерного антисоветизма. Недавняя попытка Путиным объявить патриотизм нацидеей четко ложится в этот же шизофренический, охранительский набор.
Collapse )

С Днём Рождения!
А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"

Они начали проговариваться

Оригинал взят у cycyron в Они начали проговариваться
Оригинал взят у askudashev в Они начали проговариваться
Оригинал взят у chelovert в Кто брал Зимний дворец?
Оригинал взят у diak_kuraev в

Кто брал Зимний дворец?

Смотрите, пока не запретили.




https://m.youtube.com/watch?v=3JiTMQ-juKU

Сугубо штатский Ленин не мог разработать и реализовать план вооруженного восстания. Тут чувствуется рука генштаба. Ясно,что не российского. Плюс интересные данные об участии финского "спецназа" в восстании и как раз о неучастии в нем солдат питерского гарнизона.


Оригинал взят у kosarex в Они начали проговариваться

Когда я несколько лет назад писал, что Керенский сознательно разваливал Россию ради большевиков, это ещё было "гостайной". Когда я несколько лет назад писал, что именно Германия озаботилась присылкой революционеров создать перевес сил группировки Ленина над группировкой Троцкого, это тоже было "гостайной". Пока ещё "гостайна"  - производство химического кокаина в Германии, обеспечивавшего революционную "сознательность" взбунтовавшихся матросов. Но зато работа Керенского для Лениным приобретает пикантные подробности.

Collapse )


+ Оригинал взят у chaika_kama в О русском народе










А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"