October 10th, 2016

КГИ об эмиграции. Данные о количестве уехавших из страны россиян занижены

Самый большой поток эмигрантов наблюдался в начале 90-х годов прошлого века, когда люди уезжали из России, в которой был экономический упадок после развала СССР, в поисках заработка и «лучшей жизни». К примеру, в 1994-м из страны уехали более 700 тысяч граждан. Позже этот поток пошёл на спад, достигнув своего минимума — 32,5 тыс. — к 2009 году.


Однако эксперты заявляют, что используемые Росстатом методы расчёта не позволяют адекватно оценить масштабы эмиграции и на самом деле цифры нужно увеличивать в несколько раз.


В качестве аргумента они приводят данные Евростата и статистических органов ряда европейских государств. Они говорят о том, что только в нескольких странах Европы, самых «популярных» у российских эмигрантов, сейчас проживает около 1,5 млн наших сограждан. Причём, как отмечают авторы доклада, в это число не входят нелегальные мигранты и те, кто живёт «на две страны», т. е. проживает сопоставимое количество времени в России и за рубежом.


Они заявляют, что для получения представления о реальном масштабе «исхода» из России цифры из ежегодных отчётов Росстата по этому поводу нужно увеличивать в 3-4 раза.



В то же время Александр Гребенюк уточняет, что просто «взять и умножить» официальные показатели было бы неправильно. Он говорит, что необходимо учитывать общую динамику эмиграции. Например, очередной рост числа выезжающих начался в 2011 году, когда тема отъезда из страны оказалась одним из основных трендов. В 2011-15 годах Россию покинули примерно 500-600 тысяч человек, т. е. в среднем по 120 тыс. в год.


В докладе также отмечается, что разные источники называют разные главные причины эмиграции: по версии Росстата преобладают мотивы личного характера, а по результатам социологических исследований — отсутствие перспектив роста благосостояния и социального статуса, а также вопросы личной и экономической безопасности. Авторы делят все причины на два больших класса — выталкивающие и притягивающие.


Материал по теме
Сергей Доренко рассуждает о причинах, которые побуждают россиян бросать родину и уезжать за рубеж в поисках работы.

Под выталкивающими подразумеваются различные обстоятельства негативного плана, под воздействием которых у людей появляется желание сменить страну проживания. К таким эксперты относят нестабильные экономические условия ведения бизнеса, риск внешних и внутренних шоков для экономики, высокий уровень коррупции, высокие риски для личной и предпринимательской безопасности, неблагоприятные условия для малого и среднего бизнеса, низкий уровень зарплат, преследование за оппозиционные взгляды и выступления, слабость институтов гражданского общества, массовое недоверие к правоохранительной и судебной системе и ряд других факторов.



Притягивающие причины — то, что в глазах конкретного человека или семьи делает жизнь в другой стране более предпочтительной, чем в России: высокий спрос на квалифицированных специалистов, перспективы для улучшения качества жизни, благоприятный климат для ведения бизнеса, более доступные условия приобретения жилья, получения образования для детей и т. д.


Ещё одна причина эмиграции, популярность которой в последнее время ощутимо растёт — создание «запасного аэродрома»: получение второго гражданства или вида на жительство, приобретение недвижимости, перевод бизнеса и средств за рубеж и т. д. Но больше этот способ используют люди достаточно обеспеченные.


Обобщив данные нескольких исследований, авторы доклада составили примерное описание потенциальных эмигрантов. Всего людей с «высокими миграционными установками» в стране, по разным оценкам, от 8 до 23%. Это преимущественно молодые или среднего возраста люди с высшим образованием, а также жители Москвы, Санкт-Петербурга и крупных (с населением от 250 тыс. до 1 млн чел.) городов. Самый высокий процент тех, кто всерьёз думает об эмиграции — среди студентов: они делают это с помощью программ учебного и трудового обмена.


Материал по теме
Ситуация в стране способствует утечке мозгов из России и этот процесс усиливается в последние годы. MAYAKRUHA представил основные положения по динамике эмиграции из России, его масштабы, тенденции и последствия.

В докладе отмечается, что в последнее время заметно изменился состав «русских» эмигрантов и география потоков эмиграции.


Среднестатистический эмигрант сейчас значительно моложе, чем раньше — это позволяет легче адаптироваться к новым условиям жизни, в т. ч. снижает проблемы с изучением языка. Кроме того, в общей массе эмигрантов появляется чёткое расслоение по имущественному и социальному признаку: помимо владельцев «запасных аэродромов», о которых сказано выше, появилась прослойка так называемых «рантье» — людей, которые при эмиграции вывозят свои денежные активы и впоследствии живут в основном на дивиденды с размещения их в банках. Как правило, к этой группе относятся бывшие чиновники и члены их семей и представители элит — политической, бюрократической или финансовой.


Что касается географии, основные направления остаются неизменными. Большое число россиян уезжает в США, Германию и Израиль — с начала 90-х годов прошлого века туда уехало соответственно около 100 тысяч, 750 тысяч и более 150 тысяч человек. Также более-менее постоянно наши соотечественники едут в Великобританию, Испанию, Италию, Канаду, Финляндию и Францию — ежегодно каждая из этих стран принимает 300-700 эмигрантов из России. В то же время появляются и новые направления эмиграции — Австралия, Новая Зеландия, страны Южной Америки.


О причинах эмиграции из России в разные годы рассуждает кандидат социологических наук, директор Центра социально-политического мониторинга Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Андрей Покида: «В 90-е годы из России уезжало большое количество соотечественников. Для этого были причины. В стране не было стабильности. В настоящее время за рубеж на постоянное место жительство уезжает гораздо меньше людей по сравнению с 90-ми годами и началом 2000-х годов. В основном сегодня Россия принимает мигрантов. К нам приезжают выходцы не только из стран ближнего зарубежья, но и из западных стран. <...> Безусловно, у ряда жителей нашей страны есть упаднические настроения, а вместе с ними мечты о лучшей жизни за границей. 120 тысяч человек, ежегодно покидающих страну, это приличная цифра. В последнее время много уезжают за рубеж на учёбу, на работу. Главная задача — сделать так, чтобы спустя время, отведённое на учёбу и работу, людям захотелось вернуться на родину. Уверен, что с каждым годом количество россиян, выезжающих из страны за рубеж на ПМЖ, будет сокращаться, потому что в России сегодня есть всё для нормальной жизни и достойного развития.»


Ну, как-то так.


Источник

</lj-adv>
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим, пока ещё есть маржа?"

Вот те раз, Паниковский-то,- от налётчицы Пани Ковской . . . А вы знали . . .

Оригинал взят у slavikap в А вы знали, что у Паниковского был реальный прототип?
Оригинал взят у bolivar_s в А вы знали, что у Паниковского был реальный прототип?

А вы знали, что у Паниковского был реальный прототип?

Одним из центральных персонажей романа "Золотой теленок" является мелкий жулик Михаил Самуэлевич Паниковский. Это чуть ли не единственный персонаж книги, выведенный без какого-либо сочувствия со стороны авторов. Он вздорный, шумный, ворует гусей, притворяется слепым и норовит обмануть своих "коллег" по отъему миллиона у Корейко. Даже смерть Паниковского подана комично, без малейшего оттенка трагизма. Это не случайно.

Дело в том, что у Паниковского был реальный прототип, которого что Ильф, что Петров искренне терпеть не могли, хотя и по разным причинам. Одесса была своего рода криминальной столицей Российской Империи. Особую роль в криминальном мире портового города играли польские банды. А самой крупной, известной и удачливой была группировка, возглавляемая Микалиной Ковской. Да-да, вы уже все поняли. Пани Ковская, гроза Одессы!

Collapse )

Поляки у англичан яблоки съели, а деньги и тару украли . . . Англичане обиделись и вышли из ЕС

А потом англичане избрали Министром джентльмена, который сочинил стих:
"Один озабоченный турок всё время дрочил свой окурок, ока ранней весной не слюбился с козой. Без всяких прелюдий, придурок" . . .
Вообще, про утехи с козой, вроде Брюсов писал, но вроде про мальчиков .
Но там не было, что "без прелюдий"
А мужик разве может без прелюдий с козой? Маленькая же она . . .


Оригинал взят у asdam в Как поляки в Англию ехали
Жили были англичане. Выращивает у себья в деревне яблоки, груши и так далее. Потом оставляет в таре у дома. И едит машина, всё собирает и в почтовых ящиках оставляет деньги за товар.

Скучная английская пастораль. Типа как раньше у нас.

И тогда в Англию приехали поляки...

Деньги, конечно, своровали сразу. Потом сьели все яблоки, а в итоге и всю тару забрали себья.



По этому анличане и голосовали за выход из ЕС и их называли "расистами". Но разве поляки другая раса, только мясистее чем костявые англичане. Вообще англичане такие как все остальные, и их героя преступники: пират Дрейк, Робин Гуд. Только их давным давно отучили от воровства. Я в интернете и читал как англичане учили приежих: "у нас заповеди, 10 простых правил, как надо жить". А они включают и "тебе не будет воровать". Говорят и в Германии 50-ых воровали как у нас, как впрочем и 100 лет назад в США.
Раньше по советскому ТВ: "русский значит пьяный". А теперь на стенах пишут: "русский значит трезвый". А если бы ещё писали "русский значит не ворует", вот и процветание прийдёт. Типа так, такое изображение увидел на заборе у дома:


Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа?"

Битва за Белый дом — в решающей фазе

Оригинал взят у khazin в Битва за Белый дом — в решающей фазе
В Америке состоялись вторые дебаты Хилари Клинтон и Дональда Трампа. На этот раз только телеканал CNN, который оголтело поддерживает Клинтон, решился на то, чтобы объявить ее победителем этих дебатов. В реальности, скорее всего, победителем следует считать Трампа.

Надо отметить, что интерес к дебатам был чрезвычайно высоким. Это объясняется тем, что американские СМИ в большинстве своем поддерживают Клинтон, и они попытались несколько дней тому назад спровоцировать информационную кампанию, основной посыл которой состоял в следующем: Трамп уже проиграл. В прессе вспоминают разные истории: например, не очень удачливого кандидата в депутаты от демократической партии Майкла Дукакиса, который проиграл выборы задолго до дня голосования, вспоминают и других выбывших кандидатов.

Но самое главное — делается попытка вменить американскому обществу мысль, что Трамп заведомо проиграл. Формальным поводом к этому стала старая запись частной беседы Трампа, в которой он произнес не очень осторожную фразу в отношении женщин. Надо сказать, что Трамп, как и всякий мужчина, пользующийся большим успехом у противоположного пола, любит иногда на эту тему пошутить. А в США есть несколько тем, на которые шутить не принято: негры, женщины, геи и еще пара сюжетов.

Но сам факт того, что против Трампа развязана такая агрессивная кампания, свидетельствует о том, что штаб Клинтон вовсе не списывает его со счетов. По последним опросам, оба кандидата идут "ноздря в ноздрю". Эксперты считают, что ноябрьское голосование будет таким же, как и четыре, и восемь лет назад. Однако все больше американских граждан начинают понимать: в рамках разделения политики на две базовые линии — спасение банков ценой американской экономики и спасение американской экономики ценой банков — Хилари Клинтон отстаивает интересы банков. А американские граждане любят их все меньше. Именно поэтому я уверен, что преимущество на стороне Дональда Трампа — как по итогам вторых дебатов, так и по итогам всей избирательной гонки.

Cofix пришёл в Россию: евреи снова удивили

Оригинал взят у vasneverov в Cofix пришёл в Россию: евреи снова удивили
cofix кофикс россия кофе ави кац москва

Ну вот опять: евреи впереди всех! Мы тут сидим в своих Москвах и регионах, пьём кофеёк за 200 рублей, поедаем суп и чизкейк за 150, перед этим салатиком закинувшись за 100 в лучшем случае, а в Израиле товарищ Ави Кац построил за три года 128 кофеен Cofix и 24 супермаркета Super Cofix с товарами по фиксированой цене 5 шекелей. Оборот компании в Израиле за первое полугодие составил $30 млн, а сегодня мы все стали свидетелями появления этой пищевой революции и в России.

Collapse )