July 28th, 2016

Ни любви, ни денег. Почему содержанки всегда проигрывают

Оригинал взят у LJ_media в Ни любви, ни денег. Почему содержанки всегда проигрывают

Я давно убедился: женщины, которые заглядывают сначала в кошелек претендента, а потом на его лицо, плохо кончают. Объясню, почему так — есть пять причин, веских и объективных. И да, когда девушка ищет себе пару, во главу угла ставя доход будущего спутника — «чтоб 300+ зарабатывал и меня любил», у меня откровенно бомбит.


В комментариях к знакомственным постам мы даже порой вступали в... э-э-э... полемику с автором блога. Разумеется с разных позиций. В общем, слово за слово — мне предоставили тут право выступить масштабно, так сказать, в виде отдельного поста. И я рискну этой возможностью воспользоваться.


Почему девушки, заглядывающие в кошелёк будущего спутника, никогда не будут счастливы?


Разумеется, здесь стоило бы сделать кучу оговорок. «Никогда не говори никогда», да?.. И что значит «заглядывающие в кошелёк»?.. Но я не буду этого делать. Все же всё понимают в контексте этого блога. Да, разумеется, исключения возможны. Да, я допускаю даже, что найдётся такая пара этим меркантильным созданиям, которая будет комфортно себя чувствовать при аудите его кредитоспособности перед знакомством и во время «отношений». Да, возможно всякое, но... Вероятность встретить эти исключения просто стремится к нулю. Так что, я бы скорее рекомендовал барышням думать о Волшебной Фее или о Единороге, если уж так хочется хоть во что-то верить. Результат примерно такой же, зато сама фантазия симпатичнее, на мой взгляд. Впрочем, ближе к делу. Почему же они не будут счастливы?


1. От сумы и от тюрьмы


Да-да, как это ни банально. Я вообще тут сегодня буду много выступать в роли Капитана Очевидность. Это во всём мире так — можно долго и нудно выбирать себе партнёра, найти успешного, перспективного, богатого и даже выйти за него замуж. И потом — оп! — часы бьют двенадцать часов, карета превращается в тыкву, лакеи в крыс и всё пропало, далее по списку. А в России это всё ещё заметнее! Сегодня ты король жизни — завтра уже в СИЗО, в лучшем случае. Был богат и уже нет. Причём, происходит это часто не из-за личных качеств даже, а, скажем так, по тому что так «обстоятельства сложились». При этом, в цивилизованном мире у людей есть возможность встать и начать всё сначала (например, Трамп был банкротом несколько раз), а в России такое крайне маловероятно: «доктор сказал в морг — значит в морг».


2. Обеспеченные люди знают счёт своим деньгам


Опять залезу на табуреточку и побуду КО. Как правило, чем выше у человека доход, тем он жёстче контролирует свои расходные статьи. И особенно, если доход сваливается на него не в виде ренты, например, а как результат его труда. Это просто черта характера обеспеченного человека. Не имея её, вряд ли можно рассчитывать на большие доходы — такой тут довольно замкнутый контур.



</lj-adv>
Collapse )

ПУТИН МОЖЕТ....

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ПУТИН МОЖЕТ

А и вправду, чего он реально может, а чего нет ? Я это к тому, что уж больно дохера стало умников, требующих немедленной победы над злом, радикальных решений и наступления всеобщего щастя, грозящих неминуемым сметением проклятого режима, после чего чудесным образом появится волшебник в голубом вертолете, все порешает, раздаст всем по миллиарду, каждого сделает министром или маршалом, зажжет на небе звезды, после чего тихо поселится на окраине Усть-хуйска заканчивать свой век тихим пенсионером.

Для вас малолетние и великовозрастные долбоебы довожу следующее :

Президент РФ НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102).

Для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку.

Ну и вишенка на тортик, из всех поручений и распоряжений Президента реально исполняется только ТРЕТЬ. Эта система власти была создана и навязана России в эпоху её тотальной демократизации, читай изуверского изнасилования в славные 90-е годы, и честно говоря поменять её можно только эрдогановским способом, но для этого нужна попытка переворота, на что армия диванных военов явно не готова.

Ну чо, умники, есть желающие покоммисарить ?

Путин освободил Белых от должности главы Кировской области в связи с утратой доверия

Оригинал взят у rt_russian в Путин освободил Белых от должности главы Кировской области в связи с утратой доверия
Президент России Владимир Путин освободил находящегося под стражей Никиту Белых от должности губернатора Кировской области.



Читать далее