May 5th, 2016

2ОО дел по 282 статье. В списке осуждённых за «возбуждение ненависти либо вражды» – только русские

Оригинал взят у lovelyman111 в Cтатья 282 как средство русоцида
Давайте разбираться, что это за статья такая под номером 282, которая стала символом геноцида русского народа на территории России.
Итак, как это звучит в нашем уголовном кодексе: статья 282. Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Это название, и дальше идет расшифровка, прилагаем скрин с юридического сайта, расшифровка статьи 282:


Что это означает на практике. Статья 282 по сути запрещает быть русским, ведь любая оценка или критика религии или национальных различий кого-либо может расцениваться как «разжигание национальной розни». Хотя для нас вполне очевидно, да и конституция РФ об этом говорит, что люди имеют право оценивать и критиковать то, что им не нравится.

Суды нашей страны каждый год рассматривают около 2ОО дел по 282 статье. В списке осуждённых за «возбуждение ненависти либо вражды» – только русские люди, при этом в основном интеллигенция: историки, писатели, журналисты, участники митингов против власти.

Нарушение прав человека

Отметим, что во Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН, в статье 19 указано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и РАСПРОСТРАНЯТЬ информацию и идеи ЛЮБЫМИ средствами и независимо от государственных границ».

Более того, в этой статье 19 нет никаких дополнительных ограничений на распространение информации типа «разжигания» или «возбуждения национальной, расовой или религиозной розни и вражды» или так называемого «экстремизма». Хотя, видимо, в скором времени подобные тезисы могут появиться и там.

В нашей же стране, благодаря статье 282 распространение листовок с призывами «Руский, помоги рускому» - считаются экстремизмом.

Но статья 282 и 280-я уголовного кодекса Российской Федерации и закон «О противодействии экстремистской деятельности» незаконно вводят цензуру на свободу слова граждан России (а цензура по Конституции ЗАПРЕЩЕНА пунктом 5 статьи 29). Статья 282 умаляет, и ограничивают права человека, заложенные в статье №19 Всеобщей Декларации Прав Человека.

Collapse )

Самые дорогостоящие породы собак в мире

Оригинал взят у vsegda_tvoj в Самые дорогостоящие породы собак в мире
Собаки обходятся своим хозяевам недёшево, и мы не говорим о еде, осмотрах у ветеринара и других мелких расходах. Ни для кого не секрет, что содержание собаки может стоить очень дорого, так как некоторым владельцам приходится тратить тысячи долларов каждый год на еду, игрушки и ветеринарную помощь для своих четвероногих друзей. Однако сегодня мы поговорим о самих собаках.

Если вы раздумываете над приобретением щенка, вам стоит иметь хотя бы основные понятия о том, как цены варьируют от породы к породе. В зависимости от определённой породы собаки, вам придётся заплатить от нескольких сотен долларов до 5000. Итак, мы представляем вашему вниманию двадцать пять самых дорогостоящих пород собак в мире. Стоит также отметить, что цены, которые мы укажем в этом списке являются средними по всему миру и сильно зависят от того, где вы находитесь, от родословной вашей собаки, от заводчика и так далее. Эти собаки стоят очень дорого, а вот собака из приюта обойдётся вам намного дешевле.

25. Сенбернар (St Bernard), средняя стоимость: до 1800 долларов


Самые дорогостоящие породы собак в мире

Collapse )

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)


Революция – это прежде всего миллион вакансий в органах власти и управления!

Оригинал взят у eaquilla в Революция – это прежде всего миллион вакансий в органах власти и управления!
Оригинал взят у bulochnikov в Революция – это прежде всего миллион вакансий в органах власти и управления!

Не знаю, кто там евроманданил в Хохленде. Говорят, там много натуральнх укро-бомжей, стоящих на морозе за еду и 100 гривен в сутки. Но как выяснилось, у нас в митингах на Болотной принимали участие в основном зажиточные люди. У половины из них по данным сотовых операторов были не дешёвые айфоны.

Странный феномен: бузят богатые.

Наши высокоумные аналитики думали-гадали, нахера зажиточным революция?

И ничего не нашли более умного, как предположить, что это средний класс дозрел до понимания свободы. Всё у них есть, окромя свободы. Вот они и требует вышеуказанной свободы. И даже светские бляди подключились. Кричат: пизду порву за свободу, аки коммунист рубаху на груди перед расстрелом!

Какая им свобода нужна? Мало свободы – съезди в отпуск в Европу, подыши воздухом свободы. (Что они регулярно и проделывают).

В чём безнадёга то, подталкивающая к революционной активности?

А безнадёга в том, что паразитическая прослойка (офисный планктон и их детки), которого особенно много в столице, не видит перспектив урвать себе дополнительный кусок от государственного финансирования в соответствии со своими возросшими потребностями. Все хлебные места блатными обсижены. Вакансий в госструктурах нэмае. Ну просто никаких перспектив для роста благосостояния и повышения социального статуса! И что, всю жизнь так и ездить на тоётах в Чехию? А где бентли и Мальдивы? Проклятые коррупционеры расхватали! Где справедливость, я вас спрашиваю?! Навального на них мало!

Ведь что такое революция?

Революция – это прежде всего миллион вакансий в органах власти и управления!

Вот и приближают этот светлый день, как могут. На морозе не вылезая из "пиздатых шуб". Предвкушают...

А народ пассивен. Ибо прекрасно понимает, что никакая революция не вознесёт её, кухарку, к рычагам управления государством и денежными потоками. Не кухаркина эта революция.

Вот и неинтересно.

Постель Пелевина

Оригинал взят у shchukin-vlad.ru в Постель Пелевина
Мне лично совсем неинтересна половая жизнь. Если она не моя, конечно. А там кто с кем спит, или наоборот - совсем при этом не спит, - совершенно фиолетово.

Хотя я должен признать, что сам по себе акт соития между мужчиной и женщиной - вещь абсолютно прекрасная, стесняться этого не стоит. В отличие от того, когда этим делом занимаются люди одного пола. Это уже бэээ.

Вот если бы меня засняли в момент моей половой активности (весьма недолгий - что уж скрывать) и показали видео по каналу центрального телевидения, то это я бы расценил как рекламу. Но в целом, конечно, это всё личная частная жизнь, в которую вторгаться незаконно. Поэтому пострадавший вправе подать в суд на снимавшего и опубликовавшего сие. Как это делается в лучших демократических странах.
Collapse )