April 4th, 2016

Ну, помилуйте ребята! Как это "грабить" народ, который ни хуя не производит? А только клянчит . . .

Истина-то текщего политического момента в том, что "народ", ПЕРЕизбравший Алкоголика и почавкавший объедками приХватизации, деградировал в босяцкую толпу, неспособную себя ни прокормить, ни одеть, ни обуть, ни шалаш построить . . .
А скажи какой политик сию правду матку, сразу из всех щелей СМИ раздастся жидовский визг про неуважение к народу . . .
И "народ" может пойти крушить не приХватизаторов, а остатки своего собственного костяка.
После чего останется заскрести подгнившую слизь и спустить в канализацю . . .
"Я вижу Россию во мгле!" помните?
Так кто гений-то?


Оригинал взят у skobars в БАНДУ ПУТИНА - ПОД СУД!!!

Ленд-лиз: только факты

Оригинал взят у slavikap в Ленд-лиз: только факты
Оригинал взят у sell_off в Ленд-лиз: только факты
Оригинал взят у aloban75 в Ленд-лиз: только факты



Мало кто знает, что военные поставки по ленд-лизу (lend — lease), внаём вовсе не были бесплатны - Россия как правопреемница СССР заплатила последние долги по ним аж в 2006-м году», - пишет историк и публицист Евгений Спицын .

В вопросе ленд-лиза (с английского lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём — ред.) для СССР существует много тонкостей, в которых неплохо было бы разобраться — на основе исторических документов.


Часть I

Не совсем безвозмездно


Закон о ленд-лизе или «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», который был принят Конгрессом США еще 11 марта 1941 года, давал президенту США «право передавать взаймы или в аренду другим государствам различные товары и материалы, необходимые для ведения военных действий», если эти действия, по определению президента, являлись жизненно важными для обороны США. Под различными товарами и материалами понимались оружие, военная техника, боеприпасы, стратегическое сырье, амуниция, продовольствие, товары гражданского назначения для армии и тыла, а также любая информация, имеющая важное военное значение.

Сама схема ленд-лиза предусматривала выполнение страной-получателем ряда условий: 1) уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита, выданного самими США; 2) сохранившиеся военные материалы могли оставаться у страны-получателя до тех пор, пока США не затребуют их назад; 3) в свою очередь, арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам всеми имевшимися у него ресурсами и информацией.





Между прочим, и об этом тоже мало кто знает, закон о ленд-лизе обязывал страны, претендовавшие на американскую помощь, представлять США исчерпывающий финансовый отчет. Неслучайно министр финансов США Генри Моргентау-младший во время слушаний в сенатском комитете назвал это положение уникальным во всей мировой практике: «Впервые в истории одно государство, одно правительство предоставляет другому данные о своем финансовом положении».

С помощью ленд-лиза администрация президента Ф.Д.Рузвельта собиралась решить ряд неотложных задач, как внешнеполитических, так и внутренних. Во-первых, такая схема позволяла создать новые рабочие места в самих США, которые еще не до конца вышли из тяжелейшего экономического кризиса 1929-1933 годов. Во-вторых, ленд-лиз позволял американскому правительству оказывать определенное влияние на страну-получателя ленд-лизовской помощи. Наконец, в-третьих, посылая своим союзникам только оружие, материалы и сырье, но не живую силу, президент Ф.Д.Рузвельт выполнял свое предвыборное обещание: «Наши парни никогда не будут участвовать в чужих войнах».

Первоначальный срок поставок по ленд-лизу был установлен до 30 июня 1943 года, с дальнейшей ежегодной пролонгацией по мере необходимости. А первым администратором этого проекта Рузвельт назначил бывшего министра торговли, своего помощника Гарри Гопкинса.


И не только для СССР


Вопреки еще одному распространенному заблуждению, система ленд-лиза создавалась отнюдь не под СССР. Первыми военную помощь на основе особых арендных отношений (аналога оперативного лизинга) в конце мая 1940 года попросили англичане, поскольку фактический разгром Франции оставил Великобританию без военных союзников на европейском континенте.

Сами англичане, запросившие первоначально 40-50 «старых» эсминцев, предложили три схемы расчетов: безвозмездныйCollapse )

РАНТЬЕнией переболели почти все государства и народы и выработали иммунитет. А у РФ не выходит . . .

Оригинал взят у aloban75 в О страшной язве российского крестьянства. Царский министр о кулаках и кулачестве
Приведённый ниже текст был опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ.







Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту


В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития. При существующих, установленных с самыми лучшими целями и, быть может, вполне необходимых ограничениях в отношении продажи за казённые и частные взыскания предметов первой потребности крестьянского хозяйства, а также и надельной земли, правильного, доступного крестьянам кредита не существует вовсе. Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака. Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п.

Collapse )



Владимир Мелихов о том как насаждается миф о Ленине «Спасителе России»

Суетится кагал, конечно, чтобы не засветить полностью своего круто замаскированного

Оригинал взят у sofia_vb_888 в Владимир Мелихов о том как насаждается миф о Ленине «Спасителе России»

Владимир Мелихов: Раз в две недели, по субботам, я езжу за книгами, которые мне откладывают в издательствах, и в том числе посещаю книжную ярмарку и книжные магазины. Писал я уже не раз и о том, что книжные полки всё больше и больше захламляются пропагандистской макулатурой, «лидерами» которой выступают десятки изданий о великом Сталине и всевозможные разоблачения (Старикова и иже с ними) мирового заговора. Их становится всё больше и больше с каждой такой поездкой, но ранее, средь них я мало встречал книг о Ленине, как о таком же "великом как Сталин". Были до этого всевозможные книги-агитки коммунистов, но, по крайней мере, они не претендовали на звание «фундаментально-научных трудов».



Collapse )

Оказывается, миллионы уничтоженных в Гражданскую, кровавое расказачивание, не менее кровавое подавление крестьянских восстаний и последующее раскулачивание – всё это «за други своя»!!!


Книга изобилует множеством высказываний Ленина, скомпонованных автором так, что может, действительно, показаться, что перед нами - не кровавый маньяк, а добрый дедушка Мазай, решивший спасти несчастный народ от уничтожения и привести его к благоденствию…


Помимо ныне распространяемых мифов о том, что "большевики сохранили великую Россию", "не дали ей развалиться и собрали всё вместе", что смогли провести "невиданную в мире индустриализацию промышленности и кооперацию в сельском хозяйстве", в этой книге впервые с постсоветских времен предпринята попытка очеловечивания Ленина, создавая ему облик политика, вынужденного «ради други своя» применять жестокость и силу, исключительно как ответную и исключительно в благородных целях защиты русского народа от международной оккупации.


Когда-то, лет 20 назад, мне очень многие возражали, что отношение к Сталину у нас в России никогда не будет хорошим, ибо так сильна генетическая память об ужасах прошлого, что ничем её не вышибить… Прошли годы – Сталин сегодня уже тот самый лидер, которого хотят и не просто ждут, а многие уже жаждут его «возвращения»; ещё чуть-чуть — и бессмертные идеи Ленина также крепко охватят широкие массы.


И эта, вновь изданная книга – первая ласточка по восстановлению большевистской идеологии ненавистничества.


Удивителен тот народ, который, уничтожаемый этим зверьем, на это зверье молится и его боготворит…


Источник: сайт Русского Сектора НСН


Читайте новости на cайте Русского Сектора - Национальной Службы Новостей, в Vkontakte, в Facebook, в Twitter. Присоединяйтесь к сообществу НСН в Livejournal.com

Не забывайте сделать репост:


Помним и чтим русских Классиков,- В этот день 1997. † Владимир Алексеевич Солоухин

Оригинал взят у nngan в В этот день 1997. † Владимир Алексеевич Солоухин
Originally posted by nngan at В этот день 1997. † Владимир Алексеевич Солоухин

Владимир Алексеевич Солоухин родился в 1924 году. Этот замечательный русский писатель — автор книг "Письма из Русского музея" (1966), "Черные доски" (1969) и др. «Творчество Солоухина было вполне легально и в то же время проповедовало "нелегальные" ценности и чувства. Книги его выходили в Советском Союзе достаточно большими тиражами, ими зачитывались, они пробудили к жизни целое движение защитников памятников старины и русских традиций. В них чувствовалась вечная Россия, которая была под покровом "советчины", но она продолжала жить. И кто-то должен был о ней напоминать, собирать ее камни для будущего. Солоухин принадлежал к таким людям, и этим он войдет не только в литературу» (Е. Романов)..Collapse )