December 24th, 2015

Это что и как?,- Адольф Гитлер уже чистокровный еврей?




Адольф Гитлер-настоящие имя Адольф Шикльгрубер - чистокровный еврей, все окружение Гитлера были чистокровные евреи или полукровки, а так называемые "гонения" на евреев это миф который начал создаваться в начале 60 годов.
Но, проблема в том, что весь мир превратился в большую Палестину, где коренные народы не имеют власти в своих странах, всю власть захватил еврейский капитал (все деньги евреи отняли у коренных народов почти всех стран мира) и захват всего мира евреями начался именно с главного еврея Адольфа Гитлера.


Тёмная история «Чёрной сотни»,- А.И.Дубровин родом из Кунгура,Пермской области. Земляк

Оригинал взят у mamlas в Тёмная история «Чёрной сотни»
По теме: История лозунга: «Россия для русских» || Партии в РИ нач.20-го века || Русские: нормативные и альтернативные || Дурные предсказания Дурново || Из истории русского национализма. Василий Шульгин || Никита Хрущёв был сыном помещика и поляком?

«Чёрная сотня» - правда, вымыслы и клевета

Александр Асафов и Анатолий Степанов о Союзе Русского Народа, славянофильской идеологии и подавлении революций в России.
~~~~~~~~~~~

Кагал перешёл в прямую рекламу своего могущества ???

Ох, давненько я не встречал такого. Весьма откровенно либеральная Лента.ру называет вещи своими именами.
Итак, заценим вначале инфографику, которую опубликовала Лента.



А затем выводы, которые она же сделала:
Collapse )

Опасно замалчивать фальсификацию истории,- мигом аркан на шею схлопотать можно . . .

Состояние современной исторической науки такое , что никаких результатов не представлено. Ни один из профильных институтов истории Российской академии наук не выдал ни российскому народу, ни российскому президенту никакой работы, результаты которой хоть каким-то образом пролили свет хотя бы на некоторые спорные моменты Российской истории.

А таковых моментов много. Достаточно сказать, что мы «официально» ничего не знаем из истории нашего народа, явно имевшей место и ранее 9 – 10-го веков нашей эры. «Официальная» историческая наука по сей день заставляет обучать наших детей на исторических материалах, сформированных ещё в 18 – 19-м веках. И это притом, что такие материалы были откровенно состряпаны лицами, в те годы занимавшими откровенно преступную позицию по отношению к России. Мы специально не называем здесь никаких исторических фамилий, ибо данная статья предназначена для историков, которые, безусловно, самостоятельно должны узнавать описанных в ней персонажей.

Политические аспекты фальсификации истории

Какие, например, достижения в области истории русского языка выдали в последнее время профильные институты по изучению русского языка? Почти никаких. Мы по-прежнему не знаем ни времени возникновения русского языка, ни места, ни траектории его развития. Все данные о нашем родном языке по-прежнему генерируются в стенах зарубежных спецслужб и подконтрольных им академий и университетов. И в этих условиях по-прежнему некоторые «учёные» соответствующего происхождения выдают на-гора басни о том, что русский язык, якобы, сформировался на Ближнем Востоке. Другие «учёные» подпевают им и выводят «прародину» русского языка за пределы земель, занимаемых сегодня Российским государством.

Делается это для того, чтобы сформировать в сознании россиян уверенность в том, что русский народ является пришлым на российской территории. Расчёты таких «учёных», контролируемых и направляемых спецслужбами враждебных России государств, имеют такую конечную цель: «русский народ должен стать уверен, что он чужой на Российской земле, что ему азиаты дали свой язык, а теперь пришло время русскому народу вернуть все территории тем народам, которые гораздо более древнее русского».

Таким образом, историческая лингвистика и история являются в руках умелых палачей оружием массового уничтожения, способным очистить российские просторы от такого несговорчивого и такого непобедимого обычным вооружением русского народа. И если такая – историческая – победа над сознанием русского народа состоится, то иностранным компаниям и иностранным завоевателям, сформированным из исключительно «дружественных» нам народов, останется только настойчиво попросить освободить «их» «исторические» родины от нашего присутствия.

Татарская фальсификация русской истории

Приведём только один пример ведения реальных боевых действий средствами исторической войны. Речь идёт о выдуманном народе – «татары» и о его выдуманной историками «родине», которую сегодня преступно отождествляют с территориями русского Поволжья. Сегодня татары изгоняют русских людей с этой территории, переходят на татарский язык, в общем, занимаются противоправной деятельностью, нарушающей Российскую Конституцию и направленной на сегрегацию центрально-русских земель. Вот как всё происходило и происходит.

В 2005 году татарская диаспора подвела исторические «свидетельства» под датировку «своей» столицы – Казани. В результате татары официально отпраздновали тысячелетие этого русского города. То есть русский город Казань по «новым историческим» данным, раздобытым татарами, был основан в 1005 году. Этот факт нас особенно не тревожит. Нас возмущает то, что русский город Казань теперь представлен в статусе 1000-летнего города в качестве столицы татарского этноса.

Collapse )

Андрей Тюняев, президент Академии фундаментальных наук
http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2132-falsifikaciya-istorii-kak-raznovidnost-zahvatnicheskoy-voyny.html

Почему важна подлинность «Велесовой книги»

Оригинал взят у mamlas в Почему важна подлинность «Велесовой книги»
Как восстановить 20 тысяч лет истории славян?

Российские исследователи готовят независимую экспертизу подлинности "Велесовой книги". Если результаты экспертизы будут положительными, то многое в истории Древней Руси придётся переписать. У нас появится дополнительный источник знаний о жизни наших предков тысячелетия назад. ©
~~~~~~~~~~~


Переводчик и издатель "Велесовой книги" Анатолий Максименко рассказывает о том, какие аксиомы современной версии истории будут опровергнуты, если хотя бы часть текстов "Велесовой книги" окажутся подлинником. Существовала ли Русь до 861 года н.э.? Что наши предки делали 7500 лет своего старого календаря? Каким Богам они поклонялись? Где они жили? Как связано мировоззрение древних славян с их календарём? Как расходился наш род в разные стороны? Как согласуются данные Велесовой книги с археологией? Какую новую информацию дают нам рассекреченные архивы Миролюбова (первооткрывателя Велесовой книги)?

Collapse )

Руссккие классики о хохлах . . . Д.Н.Мамин-Сибиряк

"- Вон какие славные избы у туляков . . . - невольно сравнила старуха туляцкую постройку со своей хохлацкой.- Наши хохлы ленивые да пьянчуги... о, что им пусто было!... Вон тулянки уже печки истопили, а наши хохлушки только ещё поднимаются ... "
 "Три конца", стр.75

Про Маньпупунёр

Оригинал взят у sergeydolya в Про Маньпупунёр

(с) t_holina

Маньпупунёр (ударение на последний слог) - моя давняя мечта. Попасть туда непросто - ежегодно на Маньпупунере бывает 100-200 человек от силы. Связано это с тем, что в радиусе сотни километров нет никаких населенных пунктов, дорог и инфраструктуры. Добраться до плато можно тремя способами:

- Из Екатеринбурга на внедорожниках, квадроциклах или снегоходах через перевал Дятлова;
- Из Перми долго ехать по плохой дороге, а затем 40 минут лететь на вертолете;
- Из Ухты вертолетом за 2,5-3 часа.

Когда меня позвали на туристический форум "Еж", в рамках которого и было запланировано посещение Маньпупунёра, я отменил полет на остров Врангеля и отправился в Коми. К сожалению, погода подвела и я не смог попасть на знаменитое плато. Вообще, в этом году туда мало кто добрался: я знаю людей, которые несколько дней сидели в аэропорту и ждали вылета. Но я не расстраиваюсь - теперь статистические шансы попасть на Маньпупунер возрастают. Не случилось с первого раза, получится со второго или третьего. Не беда.

По моему глубокому убеждению, Маньпупунёр мог бы стать ключевой достопримечательностью России, и занять достойное место наравне с Ниагарским водопадом или Гранд Каньоном. Это что-то настолько величественное и ни на что не похожее, ради чего в нашу страну могут (и будут) приезжать тысячи туристов.

Маньпупунер можно сравнить с Улуру. Когда я был в Австралии впервые, я тоже не смог попасть к Улуру. И полетел второй раз в больше степени для того, чтобы попасть-таки в Улуру. Он, напомню, находится в шести часах лета от Сиднея, и вокруг этой скалы нет ничего, кроме степи, жары и огромного количества мух. Тем не менее, в Улуру летают "толпами". В период с 1931 по 1946 год вершину монолита покорили 22 смельчака. Уже к 1969 число туристов со всего мира, ежегодно посещающих скалу, возросло до 23 тысяч. На сегодняшний день туристический поток доходит до полумиллиона человек в год!

Даже у нас в стране практически никто не то что не был на Манпупунёре, а даже не слышал о нет. Недавно я провел опрос, где спросил, что означает слово Маньпупунер. 80% моих читателей, а это люди, интересующиеся путешествиями с широким кругозором, не знали, что это такое. Вдумайтесь! Кстати, а в Коми уверенны, что все знают об их Маньпупунёре.

Я не сомневаюсь: тоже самое можно сделать и с Маньпупунёром, если выполнить все условия: построить аэропорт, учредить Национальный парк и открыть несколько гостиниц неподалеку от столбов. Я бы даже сказал, что положение Маньпупунёра более выгодно: если в Улуру нет ничего кроме скалы, то у нас можно сделать пешие маршруты, активный водный отдых на реке и много всего другого. Это реальная возможность создать культовое место по типу Байкала.

А вы были на Маньпупунёре? Поделитесь фотографиями и впечатлениями!



Я в других социальных сетях:


Смысл "реформ РАН", похоже, в том, что "де-факто" РАН нету, а есть клуб шарлатанов от науки . . .

Но главный-то смысл "реформы" РАН в том, что как раз ядро шарлатанов-то и планируют оставить в неприкосновенности . . .
А иначе отчего очевидно идиотские выходки с диссертациями обсуждают журнилисты, чиновники, обыватели
и проч., а где Академики?
Почему их не слышно-не видно по этому вопросу, словно их совсем НЕТУ . . .
Словно они не получают солидную пожизненную . . .
Так может и привести ситуацию в соответствие с реальностью.
Помните, И.В.Сталин в кино по поводу обращения Флёрова про то, что за границей работают над созданием атомной бомбы,- "А почему академики про это ничего не докладывают? Почему лейтенант только обратил внтмание?"


Оригинал взят у robustov в Крышевание Академии наук.
То, что не получалось годами ни у коптевских, ни у солнцевских, похоже, получится у кремлевских.
А именно взять под контроль денежные потоки, идущие (точнее оборачивающиеся) в науке.
Вот весь смысл "реформы" РАН, мне кажется)

Наука, а ну- ка!

Репрессии, приписываемые кагалом И.В.Сталину, запустил л.троцкий

И.В.Сталин не запускал "машину подавления и репрессий" . . .


Эту машину террора запустил "еврейский переворот в России 1917",  подавивший и репрессировавший всю русскую элиту.


А то, что вешают на Сталина, состоит из 2-х частей:
1 - корректировка Сталиным зарвавшихся евреев, по численности это ничтожно мало в сравнении со ШЛЁПНУТЫМИ даже без списков русскими (на семью Романовых, включая детей, не составляли никаких списков, как и на другие аристократические русские семьи)
и
2 - продолжение евреями на местах репрессий в духе пурима, но под маскировкой "под Сталина" . . .
Сравните с нынешним положением, ни ельцин, ни Путин установки воровать не давали, - а что творится?


Нынешние либералы-дерьмократы оставят потомкам та-а-акое наследие, что в сравнении с ним наследие от предков, полученное этими либерастами просто фантастически богатое - третий десяток лет разворовывают и выводят за границу
И без всяких там списков растащиловки и вказивок. . .