December 20th, 2015

"Распалась цепь великая, распалась-раскочилася. Одним концом по барину, другим по мужику

Оригинал взят у slavikap в "Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Сравнение с отменой рабства в США
Оригинал взят у arctus в "Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Сравнение с отменой рабства в США



Дмитрий Анатольевич Медведев на праздновании 150- летия Крестьянской реформы заявил следующее: «Александр II как великий реформатор знал, что Россия должна встать в один ряд с другими европейскими государствами. Он понимал, что свобода ей нужна, что свобода России кровно необходима… И крепостное рабство в нашей стране было ликвидировано — кстати, раньше, чем во многих других странах, включая те же самые Соединённые Штаты Америки».
Независимый аналитик, экономист, публицист
Александр Айвазов сравнил эти два феномена – отмену крепостничества в России и рабства в США. Итак,

КОГДА И ПОЧЕМУ РОССИЯ ОТСТАЛА ОТ АМЕРИКИ?


Collapse )

Капитальный передел земли в России

Торговля землёй с самого начала подлая авантюра, через которую ЗАКОНСЕРВИРОВАНЫ гигантские деньги, а на жизненно-важные инвестиции и обновление технологий средств не хватает

Оригинал взят у grazy_gunner в Капитальный передел земли в России
Уже весной участки гражданам и юридическим лицам будут выделять по-другому, и самовольно передвинутый забор может обойтись собственникам в копеечку. Почему внедряются новые правила? Действительно ли в итоге землю можно будет купить в несколько раз дешевле? Из-за чего нововведение уже успели обругать?

передел земли

[Продолжить чтение]
Весной, а именно — 1 марта 2015 года, в силу вступает новый закон, регламентирующий поправки в Земельный кодекс. С одной стороны, законодательных инициатив с внесением изменений в уже действующие кодексы за последнее время внесено уже предостаточно, и некоторые из них наделали довольно много шума среди населения. Но, с другой стороны, даже на этом фоне ФЗ № 171 от 23 июня 2014 года и чиновники, и рядовые граждане иначе как «крупнейшей земельной реформой с начала века» не называют.

Какие же особенности нового документа послужили причиной редкого единства мнения «верхов» и «низов»?

Чиновники считают его революционным по нескольким причинам. Во-первых, широко рекламируемая с высоких трибун «дачная амнистия», мягко говоря, работает не совсем удовлетворительно. Большинство земельных участков в СНТ так официально и не обрели законных собственников, поскольку стали использоваться после 2001 года. А новый закон, по мнению представителей власти, позволит вовлечь в оборот внушительное количество земель. Во-вторых, считают разработчики, законопроект хорошо «заточен» под борьбу с коррупцией, поскольку предусматривает заметное упрощение процедуры оформления и сроков выдачи наделов. В-третьих, предлагаемые нововведения отвечают веяниям времени, потому что, как гласит пояснительная записка к документу, это самое упрощение, с одной стороны, позволит сократить расходы бюджета на подготовку участка к эксплуатации, а, с другой стороны, сделает землю хорошим источником для его наполнения.

Претворять эти тезисы в жизнь планируется несколькими путями.

Так, например, в настоящее время список документов, используемых для образования земельного участка, действующими нормативными актами определяются по-разному, что создает определенные сложности при освоении ресурсов. Новый же закон, как ожидается, сведет эту путаницу на нет. С 1 марта главным разрешительным документом на ввод участка в эксплуатацию будет считаться технический план, четкие требования к которому будут разработаны до этого срока.

Сейчас предоставление земельного участка осуществляется двумя способами. Первый — без организации торгов, но с предварительным согласованием места, где будет размещаться объект. Второй — без согласования, но с помощью аукциона (конкурса).

По новым правилам предлагается согласование месторасположения заменить обязанностью подготовки плана территории и непосредственному образованию участка и возложить ее на заинтересованное в предоставлении надела лицо. Более того, для строительства инфраструктурных объектов (школы, детские сады и т.д.) планируется выделять участки без проведения торгов. Точно также будут получать земли для ИЖС и некоторые категории граждан. В первую очередь это специалисты в малонаселенных пунктах — врачи, фермеры, учителя, агрономы, а также семьи с тремя и более детьми. В некоторых случаях предоставление муниципальных участков для них будет осуществляться безвозмездно.

Среди наиболее заметных нововведений также следует отметить следующие: органам госвласти также вменяется в обязанность выставлять на торги участки по требованию граждан и юрлиц (за исключением зарезервированных под государственные нужды) с начальной ценой по кадастровой стоимости; с владельцев ларьков, киосков и рекламных конструкций планируется освободить от обязанности заключения договоров аренды на землю; наделы будут предоставляться в собственность граждан бесплатно, если использовались по назначению свыше 5 лет; для дачного хозяйства участки собираются выделять не только через НСТ, но и в индивидуальном порядке; взамен участков, изымаемых для госнужд у частников, им будут предлагаться в обмен другие равноценные объекты.

И еще один немаловажный момент — как заявил замминистра экономического развития Павел Королев, гражданам, самостоятельно прирезавшим к наделам дополнительные квадратные метры, предоставляется возможность спокойно оформить их в собственность за «очень небольшие деньги».

Люди, далекие от эшелонов власти, считают ФЗ № 171 «революционным», исходя из иных соображений. Как любят в неофициальной обстановке повторять адвокаты, законы для того и создаются, чтобы их нарушать, а граждане уже имели возможность на практике убедиться, насколько быстро на месте с благими целями ломаемых административных барьеров вырастают новые, а «безжалостно искореняемая» коррупция спокойно приобретает новые формы. Чего стоит в этом плане одна только эпопея с ЕГЭ.

Вот и сейчас, обсуждая на форумах возможные последствия, простые обыватели не слишком-то благосклонно оценивают действенность инициативы.

«Будет новый бизнес по-русски, — уверен житель Пскова Алексей. — У муниципалитета нет резонов размениваться на мелочи вроде продажи частникам участков по 6 соток. Выгоднее продавать гектарами. Так что теперь спекулянты могут спокойненько купить по невысокой цене какое-нибудь поле, спокойно нарезать его на участки и продавать уже людям по тройной-четвертной цене».

«Сейчас выходишь на муниципалитет с предложением о приватизации земельного участка, а тебе в приемной тихонечко говорят — земля уже забронирована за такими-то, выкупайте у них — и никаких проблем. То есть черный рынок земли уже образовывается загодя», — негодует некий Артем, предприниматель из Липецкой области.

«Как были на торгах «шкурные интересы» чиновников, так и останутся, — считает Сергей Т. из Подмосковья. — Другое дело, что теперь чиновникам руки развяжет этот закон, начнут леса вырубать и деньги делать, так и скупят всю землю себе».

«Приватизация квартир у нас тоже вроде бы бесплатная, — сетует Дарья Колюшева из Санкт-Петербурга. — Однако сбор пакета документов требует заметных финансовых затрат. Представляю, сколько денег придется потратить на сбор справок, чтобы «за очень небольшие деньги» добавить никому не нужные по большому счету три-четыре квадратных метра от забора».

Некоторые группы юристов также высказывают сомнения относительно действенности нового закона, разделяя опасения граждан.

Во-первых, говорят они, привязка стоимости земли к кадастру приведет не к понижению цены, а наоборот — к ее росту, поскольку кадастровая стоимость во многих регионах уже сейчас много выше рыночной оценки.

Во-вторых, в документе предусматривается приоритет предоставления участков тем владельцам, которые могут осуществить их комплексное освоение. Это позволит ограниченной группе крупных предпринимателей сосредоточить в своих руках большое количество земельных ресурсов, а физические лица и мелкие бизнесмены останутся, по сути, ни с чем.

В-третьих, поскольку вместе с новым порядком предоставления земли «дачная амнистия» прекращает свое действие, то вопрос легализации самовольных построек просто-напросто повисает в воздухе.

Наконец, в-четвертых (и это пока наиболее весомый фактор), плата за аренду земли, которая находится в федеральной или муниципальной собственности, на порядок ниже, чем у физлиц. Чтобы стимулировать граждан активнее использовать богатые земельные ресурсы (а, в принципе, ради этого и задумывались все изменения), нужно обещать им не довольно размытые перспективы неприкосновенности частной собственности и возможности свободного распоряжения ею, а конкретные налоговые льготы и вычеты.

Но не стоит забывать, что новый порядок предоставления земель вступает в силу только первого марта, а до этого времени предстоит еще разработать целый ряд подзаконных актов. Остается надеяться, что все недочеты будут законодателями устранены, и в результате получится не «хотели как лучше, а получилось как всегда», а действительно стоящая вещь.


[Источник:]svpressa.ru

Как русским удалось создать самое большое государство в Европе

маркс (до сих пор не ясно - кто в известной ЛГБТ-семейке был главный): "Просвещённая Европа была огорошена появлением на её восточных границах громадного Государства"

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как русским удалось создать самое большое государство в Европе



Историческую выставку «Моя история. Рюриковичи», прошедшую осенью в Москве, посетило более 250 тысяч человек. Чем актуальны российские древности для сегодняшней массовой аудитории

На самые удачные выставки Лувра, Британского музея, нью-йоркского «Метрополитена» последних лет пришло в разы меньше зрителей, чем на экспозицию «Моя история. Рюриковичи», проходившую с 4 по 23 ноября в Манеже. Около 13 тыс. человек в день — с этим может сравниться лишь посещаемость выставок китайского Музея императорского дворца в Тайбэе да прошлогодней экспозиции в Манеже «Моя история. Романовы». Как и год назад на «Романовых», очередь на «Рюриковичей» растягивалась на часы ожидания на морозе. Среди сдержанно поеживающихся в ней людей были и такие, кто пришел во второй раз. Многие посещали выставку семьями, хотя и в разбивку: бабушка с внуком — днем, родители — вечером после работы. Понять, что их сделало такими страстными любителями истории, помог научный руководитель выставки Павел Кузенков.

— Павел Владимирович, что нового вы хотели сказать этой выставкой?

— Мы решили абстрагироваться от споров о том, кто был Рюрик по происхождению: скандинав, славянин или кто-то еще, — и сосредоточиться на том, что он и его непосредственные преемники создали самое большое в Европе государство. Все без исключения племена Восточно-Европейской равнины надолго объединились вокруг одной династии — такого не было больше нигде. Империя Карла Великого, как известно, развалилась очень быстро. И возникает вопрос: в чем же секрет этого успеха? А дело в том, что Рюриковичи не выступали объединителями, они лишь возглавили процесс, начавшийся раньше. И смысл этого процесса был вполне прагматичный.

— Торговля?

— Да, путь «из варяг в греки» для Руси — как позднее Великий шелковый путь для Монгольской империи — был важнейшим экономическим «хребтом». Но нельзя недооценивать и волжский путь, по которому из Азии в Европу шли миллионы серебряных монет. На их перекрестье и возникли главные центры Древней Руси — северный (Новгород), южный (Киев) и восточный (Ростов), о которых пишут арабские авторы. К ним примыкало западное «ответвление» к Балтике (Полоцк). Экономика, основанная на международной торговле, самая выгодная. Можно ежегодно биться за скудный урожай или рисковать жизнью в военных походах — а можно просто брать пошлину за право проплыть мимо твоей крепости. Но для купцов необходима стабильность и безопасность, вот с этим-то и была проблема. Жившие здесь славянские и финские племена друг с другом не дружили. За каждым из десятков крупных племенных вождей стояло несколько десятков тысяч воинов, и при желании междоусобную войну можно было вести веками, как это было в Западной Европе. Единственным сдерживающим фактором была внешняя сила — хазары на юге и варяги на севере, но заставляя племена платить им дань, они вынуждали их сплачиваться. Но ненадолго. Летописец пишет: «И изгнали варягов за море, и начали воевать друг с другом, и не было в них правды, встал род на род».

И тут славяне и финны Приильменья принимают парадоксальное решение: в 862 году к только что изгнанным варягам посылают посольство, приглашая из их среды князя — но уже не как захватчика, а как полководца и судью. Если хотите, стейт-менеджера. За хорошие деньги он со своими людьми должен защищать пригласившие его племена от внешних врагов и внутренних смут. Во всяком случае, так рассказывает летопись, и для нас это важно: значит, именно так на Руси понимали принципы государственного устройства. Решение оказалось удивительным по дальновидности и прагматизму («приглашение варяга» до сих пор считается одним из эффективных управленческих приемов). Не имея прочных связей с местными кланами, Рюрик оказался лично заинтересован в том, чтобы править справедливо. А это породило доверие — ключевой фактор для стабильной власти.

— Все-таки невозможно абстрагироваться от того, кто были варяги. Некоторые считают, что это не племя, а род занятий — своего рода бандитизм.

— Варяги во многом остаются загадкой. Часто в них видят скандинавских викингов, которые, как известно, были морскими разбойниками. И действительно, в XI веке летописные «варяги» — несомненные скандинавы. Но любопытно, что термин «варяг», по виду германский, не встречается ни в скандинавских сагах, ни в западных хрониках. Зато он известен в греческих, арабских и русских текстах. Например, Бируни называет Балтику «морем варанков». Да и наша летопись помещает варягов на балтийских берегах, причем тесно связывает с этнонимом «русь». Люди Рюрика так и названы — «варяги-русь». В греческих текстах «варанги» и «росы» также идут как синонимы. Так или иначе, это были воины, опытные и хорошо вооруженные. Мобильность и дружинная солидарность были их главными козырями, а их этнический состав мог быть самым пестрым (как позже в среде казачества). Варяги служили наемниками у русских князей и византийских василевсов. В Константинополе, например, «русские варяги» составляли элиту армии и флота, и только из них набирали личную охрану императоров. Присущий варягам своеобразный кодекс чести, верности слову, делал их не только хорошими воинами, но и успешными купцами, честными управленцами. Кстати, идея справедливости в летописи фигурирует как один из главных мотивов призвания Рюрика: «Поищем себе князя, иже бы володел нами и судил по правде», — говорят уставшие от розни славяне и чудь.

Collapse )



Антихриста можно не опасаться, ОН УЖЕ ПРИХОДИЛ . . .

Вот одна из "инструкций"  бланка по уничтожению русских, его пдлинность несомненна, а содержание доказывает, что так означаемое ПСС о более 50-томах, стряпня редакторов. Человек не может написать такое - это написал сатана, воланд
http://www.odigitria.by/2008/11/24/pismo-vi-lenina-ob-izyatii-cerkovnyx-cennostej/
"Официально выступать с какими бы то ни было мероприятиями должен только тов.Калинин, — никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов.Троцкий.
Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше."
Приказ всё делать русскому калинину и не зсвечивать еврея троцкого, показывает, что сатана ПОНИМАЛ и сознательно творил пурим

Оригинал взят у stafford_k в Сегодня день рождения мумии

91 год назад в России появилась мумия.



Мумия Ленина




21 января 1924 года помер измученный сифилисом Владимир Ульянов, более известный под кликухой Ленин. И его подельники-коммунисты, как бы издеваясь над ним (ибо Ленин был убеждённым и упёртым атеистом. Он утверждал, что «Всякий боженька есть ничем не прикрытое труположество...») превратили его в самого настоящего «боженьку». А его останки набальзамировали, поместили в специально сооружённый на центральной площади Москвы мавзолей-зиккурат и выставили их на всеобщее обозрение. Так появились «святые мощи коммунизма», или коммунистический терафим.

Collapse )

О каком холокосте речь, если гитлер и большинство его ближнего круга - евреи . . .

Это не холокост,- это внутриеврейские разборки, зачистка кагала от слабых и понуждение сильных к алии в Палестину . . .
И решающее слово в официальном возрождении израиля сказал И.В.Сталин
"Репрессии 37-го", приписываемые Сталину - это тоже понуждение евреев СССР к алии в Палестину


Оригинал взят у pybikon в Как зарождался миф о холокосте ?

Игнатьев Алексей.
Так был ли в действительности холокост?


    В литературе, посвященной итогам 2-й мировой войны, сообщались разные цифры потерь, понесенных народами той или иной страны, участвовавших в этой войне. Но о них мало говорят, хотя основные потери были со стороны русских и немцев.

С началом пресловутой перестройки и, особенно в последнее время, все чаще и чаще акцент делается на потери евреев, хотя ни со стороны Германии, ни со стороны России в боевых действиях не участвовало не только ни одной еврейской дивизии, но даже роты. В связи с этим достаточно вспомнить, что на советско-германском фронте в боевых операциях принимали участие чехословацкий корпус, польская дивизия, французская эскадрилья “Нормандия-Неман”. Мировое еврейство, или как его тогда называли “международный интернационал” не сформировало ни одного еврейского воинского соединения. Оно, развязав войну, наблюдало за развивающимися событиями в ожидании “чья возьмет”. С тем, чтобы по обессиленным противникам нанести удар и прибрать к рукам богатства как победителя, так и побежденного. Такая политика дала свои плоды. Сначала пропотрошили Германию, а теперь потрошат Россию, вывозя из нее не только нефть, газ, лес, золото, алмазы, но даже землю из черноземных областей России.

Утверждается, что потери евреев во 2-й мировой войне составили 6 млн. человек. По новой еврейской терминологии, появившейся в прессе в годы перестройки и пришедшей к нам из США, это названо “холокостом”. У любого, непосвященного в эту историю, возникает вопрос: откуда взялась эта цифра — 6 млн., а не 3 или 4 млн.? Ведь документальных данных, подтверждающих такие колоссальные потери евреев, до сих пор нет! Не существовало и какой-либо комиссии, которая из всей массы погибших в годы войны лиц других национальностей, выявляла бы только евреев и скрупулезно, пофамильно, провела бы их подсчет.

Притом, не все же 6 млн. евреев были умерщвлены в газовых камерах, повешены или расстреляны! Какая-то все же часть умерла естественной смертью как и другие заключенные. Маловероятно, чтобы в немецких концлагерях число заключенных евреев превышало число заключенных других стран вместе взятых. Также маловероятно, чтобы среди угнанных немцами на принудительные работы в Германию, евреев было больше, чем других. Значит, уже есть повод сомневаться в этой цифре...

Collapse )



http://libatriam.net/read/138056/

Битва за Велесову книгу #3

Оригинал взят у mamlas в Битва за Велесову книгу #3
Ещё по теме Велесовой книги, а также материалы Клёсова по генетике и ДНК-генеалогии

Что такое подлинная книга?
Почему то, что позволяют Библии, запрещают «Велесовой книге»?

Для большинства современных людей эталоном подлинной древней книги является "Библия". Но давайте посмотрим, как она создавалась и из каких частей состоит? Почему "Библия" - это не книга, а отфильтрованный сборник разнообразных текстов? Может ли духовная книга носить характер сборника и иметь разные напластования? Почему учёные-академисты считают Библию подлинником, а "Велесову книгу" - подделкой? К чему приводит борьба учёных с духовными книгами? ©
~~~~~~~~~~~


Выдающийся русский учёный, профессор Гарвардского университета Анатолий Алексеевич Клёсов продолжает убедительно защищать наше право на изучение такого яркого, но спорного письменного памятника, как "Велесова книга".

Collapse )

Монастырь не сдается!

Забытый подвиг Смутного времени: русские стрельцы и монахи 16 месяцев удерживали Троице-Сергиеву лавру от врага, превосходившего их по численности в десять-пятнадцать раз!
Монастырь не сдается!
Вмешательство Речи Посполитой в большую русскую Смуту закончилось фиаско — при этом не удалось достичь ни одной политической цели, зато польско-русский конфликт был выведен на новый уровень, предопределивший и позднейшие разделы Польши, и весь ход восточно-европейской истории. И хотя в исторической памяти россиян из всех тех далеких событий прочно отложились лишь происки «польских интервентов» в Московском Кремле и их героическое изгнание войсками Минина и Пожарского, в той войне было немало и других эпизодов, демонстрировавших силу духа и боевую выучку русских воинов.
Один из них - осада Троице-Сергиева монастыря войсками Лжедмитрия II, продолжавшаяся почти шестнадцать месяцев. Почти полтора года горстка защитников монастыря, падавшие замертво от голода и болезней , удерживали натиск профессиональной армии.
Collapse )

http://www.istpravda.ru/research/1550/

Слава Русским героям!
Слава Руси!

Нобелевская для алексиевич показатель, что и Нобелевская премия Пастернака - операция ЦРУ

Оригинал взят у burckina_faso в Нобелевская премия Пастернака как операция ЦРУ
ЦРУ рассекретило ряд документов, в которых говорится о поддержке советского писателя.

Как следует из материалов ЦРУ Соединенных штатов, в годы холодной войны в Вашингтоне рассчитывали, что авторы с активной творческой и гражданской позицией, которых не жаловало руководство СССР, могут способствовать разрушению «железного занавеса». Особое место среди таких авторов занимал Борис Пастернак, чей знаменитый роман в Советском союзе был просто запрещен. В одном из документов ЦРУ от 1957 года указывалось: «”Доктор Живаго” должен быть опубликован максимальным тиражом для последующего обсуждения мировой общественностью, а также представлен к Нобелевской премии». Такую цитату из секретной директивы приводит агентство РИА Новости. Как сообщается на сайте Центрального разведуправления США, выложенные в открытый доступ материалы дают представление о продуманном плане по достижению цели без вреда для самого Пастернака и прочих иностранных партнеров. Вероятнее всего, речь идет о так называемом «Плане Маршалла для ума», который ЦРУ реализовывало во время идеологического противостояния с Советским союзом с помощью его же творческой интеллигенции.
Наряду с романом Пастернака, в годы холодной войны спецслужбы США поддержали распространение в СССР других книг и периодических изданий.

Кто бы сомневался, что такой слабый в литературном плане роман получил Нобелевку исключительно по идеологическим соображениям. Примерно, как "Левиафан" Звягинцева недавно.

Пройдет еще немного времени и окажется, что любимый писатель Путина и "патриот своей страны" по его словам, Александр Солженицын получил свою Нобелевку ровно по этим же причинам, как и Пастернак, то есть как орудие в идеологической борьбе против нашей страны. Хотя в этом и так никто не сомневается.