December 6th, 2015

Рогозин заявил руководству ТВ, что пора кончать с дебильной линией Гусинского на обыдление масс

"Кто-то хочет" не так уж трудно конкретизировать, гусинского "уехали", но кагал-то остался, да к тому-ж  денежекизрядно нахапал . . .

Оригинал взят у alexandr_palkin в Рогозин заявил руководству ТВ, что пора кончать с дебильной линией Гусинского на обыдление масс
Оригинал взят у nnils в Д. Рогозин : "Кто-то хочет сделать из нас быдло, гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой"


«Как нам поднять промышленность и страну в целом, когда по ЦТ гонят потоки пошлости и даже в новостных блоках можно узнать о чём угодно в Голливуде или британской королевской семейке, но только не о собственной стране? Я не про ублюдочные «огоньки»... Я про обычные новости, в которых даже про президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией вынужденного пиара… Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны? Думает так же, как мы? Или важнее «форматы», закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и великой культурой России?»






Дмитрий Рогозин


С удовольствием добавим то, что есть в тексте Рогозина, но Познер не процити­ровал.

«В реестр предприятий ВПК входит более 1350 заводов, предприятий, научных институтов. Что сказано о них, об их первых достижениях, об обновлении производства, о молодых характерах, решивших вопреки государственной пропаганде пойти к станку на оборонном заводе? Что о них сказано за рамками редких тематических программ на канале «Россия 24», которые мы пробиваем, как будто это наше шкурное дело?»

Далее Дмитрий Рогозин говорил о двух непересекающихся реальностях (телевидении и жизни) и о последствиях своего выступления в ФБ, в частности он сказал: «После того как я это написал, у меня был серьёзный разговор с рядом руководителей наших телеканалов, которые, конечно, отреагировали, некоторые обиделись...»
http://www.lgz.ru/article/-48-6534-3-12-2015/dve-neperesekayushchiesya-realnosti/
Collapse )

Оригинал взят у volklarson в Виктор Ефимов: Ток-шоу и терроризм. Концептуальный анализ

Бесконечные ток-шоу, которые мы наблюдаем сегодня на всех каналах
с попытками разобраться в актах террора - что это на самом деле?
Реальная помощь в выявлении причин терроризма
или стремление заблокировать саму возможность поиска первопричин происходящего?



Замуж в 35

Оригинал взят у eimage в Замуж в 35

Что-то модно сейчас стало давать объявления о желании найти мужа от дам в 35 лет. Красавицы, без детей, свой бизнес, деньги, квартира, а мужа нет. Кстати, и не будет (достойного, конечно). А теперь объясню, почему, с мужской точки зрения.

Всё в жизни нужно делать вовремя. Выходить замуж, рожать детей. Что такоей 35 лет для нерожавшей женщины? Это "последний звонок". Единственная цель у этой особы - срочно родить. Для себя. Пока не поздно. Муж - это приложение к этой функции. Женившись на этой даме, вы будете использованы, как оплодотворитель, и не более того. После рождения ребенка, вы эту даму уже интересовать не будете. Ведь 15 лет она обходилась без мужа, а сейчас, с ее бизнесом и деньгами, вы ей не очень-то нужны. Короче, до первого серьезного конфликта.

Все мужики (даже богаче этой дамы) подсознательно это чувствуют. Нахрена ему учавствовать в этих махинациях ради "её здоровья", коли вокруг подрастают 20-25-летние? Да, они дуры, не знают жизни. И если они будут тебя использовать, то не так целенаправленно и цинично, ради прихоти своей угасающей детородной функции.

За счёт чего живут маленькие страны?

Оригинал взят у slavikap в За счёт чего живут маленькие страны?
Оригинал взят у steissd в За счёт чего живут маленькие страны?

Кувейт и Катар — за счёт нефтегазовых богатств, Мальта, Андорра, Монако и Кипр — за счёт туризма, Израиль — за счёт высоких технологий, оружия, лекарств-генериков и обработки давальческого алмазного сырья, в Швейцарии есть банки и часовые предприятия, маленький Лихтенштейн клепает точные приборы, в Люксембурге есть большая металлургия (так что, суровые плавильщики и операторы блюмингов водятся не только в Челябинске, но и в Гейропке), а Сан-Марино не только привечает туристов, но и спаивает их местным бухлом. Но есть мелкие страны, которые зарабатывают совсем уж экзотическими способами.


Collapse )

Яндекс.Метрика<div><img src="//mc.yandex.ru/watch/7509280" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div>

Итог "Алкоголика на троне",- Реальные владельцы наших земель и полезных ископаемых - Ротшильды

Оригинал взят у sofya1444 в Реальные владельцы наших земель и полезных ископаемых - Ротшильды
Оригинал взят у matveychev_oleg в Как Ельцин продавал Россию Ротшильдам Реальный владелец Юкоса не Ходорковский, а Якоб Ротшильд

В этом видео в 25:05 профессор МГИМО Катасонов рассказывает, что, когда стали разгребать цепочку офшорных фирм которым принадлежал Юкос, то в итоге добрались до конечного владельца Юкоса, и им оказался Якоб Ротшильд. А Ходорковский был всего лишь марионеткой Ротшильдов, подставным лицом, приказчиком.Из этого следует масса важных выводов:

1) Юкос был не подарен, а продан, так как Якоб Ротшильд - мультимиллиардер, в отличии от бедного на тот момент Ходорковского, и значит понятно, что Ротшильд за Юкос заплатил. Просто заплатил он не государству, а тому, кто принимал решение о передаче Юкоса Ротшильду, то есть Борису Ельцину.

2) Если Ельцин продал Ротшильду Юкос, то значит он продал Ротшильду и все остальные компании ушедшие в то же время, по той же схеме, что и Юкос. Абрамович, например, на тот момент вообще нищим был, малым бизнесом занимался. С чего бы вдруг президент России Ельцин выделил своим указом Сибнефть из состава Роснефти и подарил бы её какому-то нищему Абрамовичу? Очевидно же, что тут Абрамович - точно такое же подставное лицо Ротшильда как и Ходорковский. Фридман и Вексельберг получившие ТНК - тоже явно подставные лица. И многие другие.

3) Это не Ходорковский лез в политику, это Ротшильд лез в политику. Финансировал лидеров, партии. Для того, чтобы сделать президентом своего человека, который поставил бы российскую собственность под контроль Ротшильдов. Вот Ходорковского посадили, но финансирование-то не прекратилось. Потому, что деньги выделял на самом деле не Ходорковский. Он лишь марионетка Ротшильда.
Collapse )