March 17th, 2015

... о ценности репутационных рисков.

Оригинал взят у masterok в ... о ценности репутационных рисков.
iVp9fBo

Вот главное, что поражает очередной раз. Больше недели куча людей и изданий печатало 146% проверенную инфу про то, что кто то умер, отстранен, замещен, на операции, "рожает" и т.п. При этом писались несколько страничные аналитические статьи и уже чуть ли не размышлялось, что будет дальше, после этого свершившегося факта. Весь ТОП был забит специалистами. Пропускаем шутников, троллей и умалишенных (ну типа ЗлогоОдессита). А были же вроде как серьезные люди. Где они сейчас ? Скажите что нибудь по мотивам ваших недавних постов !

Нет, ну я понимаю, можно писать про то, что жизнь на Земле посеяли инопланетяне, про то, что через 500 лет точно будет конец света, миром правят сионисты, ну или хотя бы про то, что на Украине погибли все десантники России. Проверить сложно и даже невозможно. Гуляй фантазия. Но как можно на полном серьезе и чистом глазу писать то, что опровергнется с 99% через день, два ? Потом все резко затихают, типа ничего не случилось.

А через некоторое время опять как ни вчем не бывало опять строят из себя "аналитегов" и пишут, пишут огроменные статьи.

Collapse )

В каком месте не готова к войне Россия?

Оригинал взят у seva_riga в В каком месте не готова к войне Россия?
Эксперты, утверждающие, что воевать придётся больше и эксперты, утверждающие, что воевать придётся меньше, сходятся в одном: "Воевать придётся...". И вот с этого момента начинается главное брожение умов и плюрализм в каждой отдельно взятой голове.

Collapse )