October 22nd, 2013

однако, Годы

"Пир во время чумы" в разгаре! Но народ даже не задумывается и не поддерживает обсуждение . . .


Жизнь за счёт "трубы" ведёт только к "вылету в трубу". У олигархов, "преуспевших шабесов и евреев (до 1/32 включительно) уже запасены "запасные аэродромы и ковчеги", а нам, коренным русичам - "Что делать?" ?

Что есть будем?
Раздумья после побывки в родных местах

А.В.Накаряков, А.В.Суслонов

г. Пермь, Пермский университет

У жизни отпуск не возьмешь

Больничный жизни не предъявишь

Аграрный сектор Кунгурского края в состоянии беды, перерастающей в катастрофу. Фермы разрушены, пашни зарастают малоценным лесом и кустарником, пастбища не стравливаются. Это впервые в истории цивилизации в России вообще. Для нашего края ситуация особенно обидна, поскольку он всегда был «кормильцем», а стал потребителем - впервые в своей истории Кунгур «ест чужое».

«Что происходит» обсуждается недостаточно. «АЧто делать» - неясно. Народ безмолвствует, политики сетуют на отсутствие «гражданского общества». Судя по позиции центра ставка в аграрном секторе – на новые технологии и инвесторов.

Откуда инвестиции? Наверное – от тех, у кого деньги? В Грибушинские времена деньги были у М.И.Грибушина и его соратников. Как вкладывались эти деньги – обстоятельно рассматривалось на предыдущих Грибушинских чтениях и до сих пор, через почти полтора века очень хорошо видно в облике Кунгура с первого взгляда. Ведущим в крае все-таки всегда был аграрный сектор, именно его деньги концентрировались в руках чаеторговцев, кожевенников-обувщиков. Сам аграрный сектор развивался автономно и активно, на передовых для того времени технологиях.

Опыта современных инвестиций по Кунгурскому краю нет. Нефтяники, проявившие активность в начале 90-х быстренько переключились на импортное продовольствие. В центральных СМИ для крупных инвесторов- описан, собственно, один пример. Агробизнесом занялась Е.Батурина, входящая в первую сотню самых успешных предпринимателей России. В Белгородской области возглавляемая Е.Батуриной кампания «ИНТЕКО» купила 41 тыс 500 га земли (Комс.правда, 18.08.04) и вложила инвестиций «порядка 30 млн. долларов». По Европейским меркам это – очень скромные деньги.

Уже на старте инициативы Е.Батуриной наметился конфликт, его суть она излагает так «Когда собственник приходит на землю, а ему говорят, что он должен заниматься еще и решением всех социальных вопросов на селе, это – уже рэкет со стороны местных властей. Конфликты, возникающие у собственников земли и местных жителей, на самом деле – результат натравливания крестьян на инвесторов. Крестьяне сами толком не понимают – кто обязан заботиться о них, они считают, что сейчас (как во времена крепостного права) тот, кто владеет землей, на которой они живут, тот и должен о них заботиться. А это – феодальный строй». «Мы … платим и собираемся дальше платить все налоги. … и при этом рассчитываем, что местные власти все-таки будут заниматься своим непосредственным делом …».

Полный комментарий к мнению Е.Батуриной сделает жизнь. Здесь же уместно отметить, что феодальный строй, оказывается, был нагружен заботой о людях на земле (иначе могли «красного петуха» запустить), которая (забота) современным предпринимателям – обуза.

Насколько важен опыт Е.Батуриной для России? Как его оценить? Безусловно, только приветствовать! Однако, если даже все 100 ведущих российских бизнесменов сделают «как Е.Батурина» (никаких признаков этого не видно) – это будет только 1% сельхозугодий. Крохи! Получается, что реальной надежды на инвесторов – тяжеловесов типа Е.Батуриной – нет.

На указанном фоне принципиальное решение в аграрной политике очевидно – надо искать пути «сделать с мясом, как с картофелем» - создать рыночные условия для самостоятельного формирования массового производителя на основе для начала простых, традиционных технологий. Абсурд, что пастбища не стравливаются. Нужен именно массовый производитель на каждый клочок земли (для кроликов и цветов достаточно и десяти соток). Очевидно, что обсуждать технические аспекты в этом деле – бессмысленно. Десятки миллионов сами подберут и отшлифуют технологию, если будет возможность заработать. Уместно вспомнить стихийно возникшее целое гнездо воронежских миллионеров, выросших в царской России на производстве подсолнечного масла (истинно русское «ноу-хау»).

Чему учит прошлое, коли коммунистический эксперимент признан неудачным? До 1917 года (до катастрофы). Н.А.Некрасов: «Распалась цепь великая, распалась – расскочилася. Одним концом по барину, другим – по мужику». Поэму изучали десятки поколений школьников, не вникая в смысл. Но Н.А.Некрасов – сын помещика. Уж он то знал, о чем писал. Получается – не сплошной сахар была помещичья жизнь! И Л.Н.Толстой («Утро помещика») того же мнения. И не одни плюсы дала реформа 1861 г. Увы, время показало – не было смысла в 1861 дробить крупные хозяйства накануне промышленной революции, во время которой в аграрную сферу хлынули машины и удобрения. Община оказалась неповоротлива, реакционно-консервативна к новым технологиям и не превзошла по эффективности помещичьи хозяйства. Через полвека П.А.Столыпину пришлось разгонять ее кнутом.

Революция. Продразверстка. Случись что – какое продовольствие смогут выбить продотряды ныне, чтобы спасти от голода разбухшие от перенаселенности города и центральные поселки колхозов-совхозов – «продукт стирания грани между городом и деревней»? Никакого. В сельских детсадах и больницах кормят молоком, восстановленным из импортного порошка.

После революции. 1920-е годы - «НЭП и Российское чудо» – вспышка деловой активности и в деревне. Облик поселений сельской глубинки России (кроме несуразных центральных усадеб колхозов-совхозов) до сих пор сохранил черты 1920-х годов. Когда автор в 1961 году пришел работать в сельское хозяйство после техникума – вся инфраструктура состояла из свезенных в одно место «кулацких» хлебных амбаров и помещений для скота. Тут конечно «целина» свое слово сказала – с 1953 до 1965 г все экономические ресурсы (техника, стройматериалы, финансирование и т.п.) шли на целину. Исконные области России сидели на голодном пайке. Аукнулось. Ныне в этих исконных областях заброшено и зарастает лесом и кустарником больше пашни, чем было освоено целины.

Был ли шанс развития «через Россию кулацкую – к России фермерской?». И можно ли найти рациональное решение нынче без достаточного ретроспективного анализа кулацкой России. Кулак-то не реабилитирован

Что дала коллективизация? Лучше классиков не сочинишь. М.А.Шолохов «Поднятая целина». В первой же сцене казачка задирает подол на Председателя совета – вот как встречали казаки советскую власть. Это считалось окончательным оскорблением. Основной эпизод «Поднятой целины»: матрос-слесарь, впервые вставший за плуг – учит потомственных хлеборобов пахать. Комментарии неуместны. Результаты – Россия из кормилицы мира стала нахлебницей, проедает энергоносители и другие ресурсы, а не живет по Онегину, который знал «Как государство богатеет и чем живет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». А это ведь позиция всего лишь «лишнего человека» и она зеркально отражает позицию основной массы работящего народа!.

Космическая эпоха в аграрном секторе. Приют убогого чухонца. В 1960-х годах «вдруг» выяснилось, что обитатели «финских хладных скал», убогие чухонцы Российской империи вошли в группу мировых лидеров по уровню жизни. Оказалось, что средний финский рабочий по комплексу жизненных удобств изрядно превосходит среднего секретаря Российского обкома и академика. Колыбель революции Ленинград все крепче зависел от финского продовольствия. При этом у высокого Российского начальства уровень жизни был явно неадекватен официальной зарплате, и это обстоятельство отравляло жизнь. Финский рабочий гордился тем, что все заработал открыто (прозрачно), а Российским хозяевам жизни приходилось как-то скрывать, изворачиваться, замыкаться в боковушках и разных прочих «спецах»?

Накануне краха. Продовольственная программа 1982-1990 гг. За эпоху плановой экономики в аграрном секторе СССР был выполнен только один план – раскулачивание. О фактическом провале последнего плана – «Продовольственной программы», принятой на майском 1982 г Пленуме ЦК КПСС, впервые автор услышал от А.М.Емельянова в декабре 1982 г в МГУ. Тогда Алексей Михайлович был еще кандидат и доцент, а вскоре доктор – профессор – академик, входил в Президентский Совет М.С.Горбачева в СССР и в Президентский Совет Б.Н.Ельцина в РФ советником по аграрным вопросам. Любопытно. В мае 1982 г принят «план» до 1990 г, а уже в декабре 1982 г стало ясно – план провален. Государство с такими фокусами не может избежать неприятностей. Оно и не избежало.

Нас учили, что капиталисты делали массу глупейших вещей: 1) сжигали избытки зерна и растительного масла и кофе в топках; 2) сливали в канализацию и скармливали свиньям молоко; 3) скармливали свиньям апельсины; и т.д. Сейчас они этих глупостей не делают. Удерживают цены, обеспечивающие выживание своих производителей за счет России, в т.ч. и Кунгурского края.

Детские годы, помню с 1947, с похорон отца. Русская деревня Макарово, свезенная отцом в колхоз из нескольких соседних «столыпинских» хуторов - 24 двора. До начала 1950-х в нее несколько раз в год привозили телегу ржавого железа для кузницы. И все! Получало же государство полный комплект растениеводческой и животноводческой продукции (пшеницу, рожь, ячмень, гречиху, овес, горох, картофель, лен, молоко, мясо, масло, шкуры, яйцо, шерсть), а когда грянула война, - деревушка выделила более 20 бойцов (не всех сосчитал). Вернулись три инвалида. Под какую идею такие автономные структуры объявлены неперспективными и приговорены к исчезновению?

Ответ на вопрос «Что делать» из народа. Разговор пенсионерок в электричке: «Держу две козы с козлятами да у меня 20 соток огорода, 15 под картошкой. Продавать картошку самой трудно и хлопотно, не по силам, сдаю по дешевке кавказцам, коз держу в основном на картошке же, собираю объедки сена соломы с фермы, перебиваюсь, «лишь бы до травы додержать». Но зато внучата весной приезжают худющие, бледные с тусклыми глазами, вялые какие-то, а как лето поживут на молоке, простокваше да твороге, да картошку на сметане жарю, да яички свои, так сразу румянятся, шустреют и глазки оживают, блестеть начинают».
PS,- увы, за прошедшие годы сказался период сказочно высоких цен на нефть и то, что Президент Путин перенаправил маржу из лап евреев-сырьевых олигархов в бюджет не помогло,- нету уже и тех бабок, деревни окончательно опустели, та же Тимониха Писателя Белова . . .
А детишки? - Так всё в истории повторяется, - дорога им из эРэФии в янычары, вывозят.
И круглосуточный визг кагала в СМИ призван замаскировать, отвлечь от этой сути дела, которую понимает Президент Путин.

Вот продовольственная безопасность и «старая надежда» из народа, новых идей не видно – не слышно. Последние работяги уходят, за ними по А.И.Солженицину пустота, спивающиеся босяки, доходяги. Надо беречь остатки ветеранов - пенсионеров, для которых домашний скот – часть жизни. Они еще поживут, если защитить от перекупщиков, создать среду для рентабельного сбыта продуктов.

Новая аграрная элита. Альтернатива «Архангельскому мужику». К финишу колхозно-совхозной эпохи сложилась такая ситуация, что в каждом сельском поселке основное население спилось, а все держалось на нескольких семьях механизаторов – умельцев, универсалов, мастеров на все руки, непьющих и здравомыслящих.

Это и есть возможный слой новой российской аграрной элиты. Именно эта элита могла бы обработать заброшенные пашни, кабы во-время предусмотреть властям. Мелкие паи не обрабатываются потому, что техники нет. Вот им бы в то время дать технику и официально разрешить зарабатывать (шабашить) кто сколько сможет на обработке мелких паев. Они на эти деньги «челси» не стали бы покупать. Лучшая же техника при расколхозивании досталась начальникам, которые отнюдь – не «народные умельцы», а чаще белоручки.

Другой упущенный вариант массового запуска рыночных механизмов, прикрытый милицией в конце 1990-х, после второго избрания Б.Н.Ельцина – цветы и овощи на улицах Российских городов. Здесь могли бы получить «самоинвестиционную подпитку» местные мелкие производители. Однако с 1996 года патрули в форменных ботинках с берцами выгнали пенсионерок, торговавших цветами и овощами, с улиц российских городов. Выгнали не сразу, а «тихой сапой», за 2-4 года, что подчеркивает исключительную настырность в процессе. Были и революционные моменты – пинали по ведеркам с цветами у торговок – фронтовичек. Вместо пенсионерок с ведрами – круты павильоны с чужими цветами. Чтобы померли побыстрее и права не качали?

Так что же делать то? Для начала трезво анализировать, видимо! И, конечно же, создавать условия, чтобы работящие то аграрии могли заработать и вкладывать с расширением производства.

Пока же эти тупые капиталисты уже не сжигают и не выливают, а гонят нам по демпинговым ценам. Заодно и конкурента душат в зародыше.

В книге: «Грибушинские чтения – 2006». Историко-культурное и природное наследие как фактор развития территории.. г.Кунгур,2006, с.173-178.

однако, Годы

Простофиль никто не уважает. Разум требует расследования лохотрона ПРИХВАТИЗАЦИИ.

В РФ больше всех русских презирают "лидеры протестного движения".  Разные "сахаро-болотные"  и  прочие балаганы устраивает кучка замаскированных под русскими ФИО евреев, из вышвырнутых из власти, типа немцовых-касьяновых,  прохоровых-навальных и проч. Они же и нанимают клаку с целью покуражиться самим и убедить толпу в своей "избранности".
За 20 лет судьбу невыбранного "выбора россии" (Россия! Ты одурела) и её "лидера-марионетку" в толпе успели подзабыть,-
а надо помнить, ибо РАСПЛАчиваться за ротозейство ещё предстоит очень долго . . .


Оригинал взят у vakomi в Поковыряем тушку шакала и чуток погоняем опарышей. Годовщина как сдох Гайдар.
Оригинал взят у yamaha333 в Поковыряем тушку шакала и чуток погоняем опарышей. Годовщина как сдох Гайдар.
Оригинал взят у samolet73 в Поковыряем тушку шакала и чуток погоняем опарышей. Годовщина как сдох Гайдар.
Оригинал взят у samolet73 в Поковыряем тушку шакала и чуток погоняем опарышей. Годовщина как сдох Гайдар.
Для начала вот такой небольшой график, инфа из официальных источников:


Производство автоматических и полуавтоматических линий для металлообработки и машиностроения в РСФСР и РФ, комплектов.

Этот график отражает общую тенденцию развития России с приходом реформаторов типа Гайдара, Чубайса, Коха и т.д. Точно такие же графики будут по всем другим отраслям народного хозяйства в России с момента "шоковых реформ", которые начал Гайдар. Можете посмотреть на них здесь.

Collapse )