October 13th, 2013

однако, Годы

Жидки и жидёнки,- почитайте, что говорил и писал о И.В.Сталине еврей мирового калибра К.Симонов . .

хрущёв и брежнев в знании литературы были полными гегелевскими противоположностями И.В.Сталина, хотя бровеносец и был награждён всеми существующими литературными премиями, кроме нобеля . . .
"Владел не пером, а перьями"
"Культ есть, личности нету"
И после этих мудил . . .  (хрущёв правил на запасах Сталина, а брежнев на "трубе")
и  после этих везунчиков- по наследству  . . . находятся "интеллектуалы", кои тужатся обвинить в распаде страны М.С.Горбачёва


"А происходило, конечно, много удивительных вещей. Страна менялась на глазах... сметая все с пути индустриализации, Сталин проводил ее железной рукой. Он мало говорил, много делал, много встречался по делам с людьми, редко давал интервью, редко выступал и достиг того, что каждое его слово взвешивалось и ценилось не только у нас, но и во всем мире. Говорил он ясно, просто, последовательно; мысли, которые хотел вдолбить в головы, вдалбливал прочно, и, в нашем представлении, никогда не обещал того, что не делал бы впоследствии... Это было неопровержимым фактом, а за этим стояло многое, что делал Сталин для армии... отдавал ей много времени и сил, придавал ей должное значение, готовил страну к борьбе, вооруженной борьбе в трудных условиях, было для нас несомненно... Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в суть дела и подсказывать важное решение... В своих выступлениях Сталин был безапелляционен, но прост. С людьми... держался просто. Одевался просто, одинаково. В нем не чувствовалось ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность. И это соответствовало нашим представлениям о том, каким должен быть человек, стоящий во главе партии... руководитель партии и государства... (Скажу в скобках, что по всем вопросам литературы, даже самым незначительным, Сталин проявлял совершенно потрясавшую меня осведомленность)".

Константин Симонов
http://frallik.livejournal.com/441779.html
однако, Годы

А потом у них появится свой Дарвин и все объяснит

Оригинал взят у sigurna в А потом у них появится свой Дарвин и все объяснит
Оригинал взят у habrahabr_ru в IStruct — эволюция продолжается

http://habrahabr.ru/post/197270/

Всего около трёх месяцев потребовалось обезьяноподобному роботу iStruct, созданному в Немецком исследовательском центре по искусственному интеллекту (DFKI), для того, чтобы повторить миллионы лет эволюции и перейти к прямохождению.







Работа над роботами, которых планируется использовать для исследования лунных кратеров на предмет наличия в них льда, началась ещё в начале марта. Читать дальше →
однако, Годы

чюбасик та-а-акой молодой . . .

Зря клевещут, что евреи сплошь недоумки-плагиаторы, до кой-чего они додумываются и сами.
Например - предлагают национализировать приХватизированные заводы-фабрики . . .
Чюбанулись?
Да нет, (всё проще, Мюллер, вы ширинку забыли застегнуть) - от тех заводов-фабрик остаись о дни замусренные зеельные площадки, фонды амортизации они украли и вывели "туда", на челси и монаки . . .
За площадки надо платить земельный налог  . . . а они не хотят . . .
Вот и вся "национализация" - жульё . . . .


Оригинал взят у niova в Либералы и приватизация
Есть основания считать, что либералы взяли курс на левую риторику. Правда, никак не могут отказаться от своих правых привычек и постоянно скатываются обратно в либерализм. Но рано или поздно они научатся. Как и всегда, главная их цель - приватизировать и разграбить. Националистов они уже попользовали. Что от них осталось после Болотной мы видим. Если левые ничего не предпримут, то они и левы идеи испачкают - все, к чему прикасаются либералы, еще долго жутко воняет.

Только я уверен, что у их "левого" поворота совсем другие причины. В связи с сильнейшим экономическим кризисом их обязательства перед западными элитами теряют актуальность. Табу на левую риторику снято и либералы смело могут с головой уйти в популизм. Так что все гораздо серьезней и опасней. Если они оседлают популярные идеи, - а у них есть все для этого, от финансовых, до интеллектуальных ресурсов, - то вся политика в стране резко изменится. Чем все это закончится, невозможно спрогнозировать, но что ничем хорошим, это факт.

Оригинал взят у colonelcassad в Либералы и приватизация



Некоторое время назад, в статье В.Пастухова "Преданная революция" прозвучали http://www.novayagazeta.ru/politics/56123.html довольно свежие для либерального лагеря тезисы на тему приватизации и национализации. Сама статья содержит уже довольно стандартный набор либеральной рефлексии о причинах неспособности оппозиционных либералов повести за собой массы в 2011-2012 годах. Собственно такое легкое самоуничижение теперь можно услышать довольно часто, особенно после того, как точка зрения Лимонова о том, что часть оппозиционных либералов "слила протест" за бутылку вискаря в теплой компании чиновника из Администрации Президента, получила фактические подтверждения и нынешних руководителей либеральной оппозиции заседающих в Координационном Совете пинали даже коллеги по либеральному разуму. Но это лирика.
Пастухов открыто выступил с тезисом, что либералам не надо стесняться "греха 90-х" и признать свою часть вины за это и потребовать чего бы вы думали - национализации.Collapse )
однако, Годы

«На погребальных обломках России мы станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени».

До народа РФ всё ещё не дошло, что троцкий (гей-кликуха это, а не фамилия) имел в виду совсем не народ России. а имел в виду евреев, пред которыми, по его мечте, преклонится "ВЕСЬ МИР" . . .  мечта очевидно экстремистская и свидетельствует о психическом нездоровье . . .
А расплатилась Русь  за шизоидный бред этих шизиков . . .


Оригинал взят у aleksei_44 в Сталин. Разгром «пятой колонны»
Оригинал взят у plavskiy_57 в Сталин. Разгром «пятой колонны»
Оригинал взят у telemax_spb в Сталин. Разгром «пятой колонны»

14b30d520babf1cdbc465fa4b4b_prev (1)Ленинское окружение, состоящее из таких же, как он, эмигрантов, доставленных в Россию в 1917г., никак не могло ожидать, что после смерти вождя на первый план станет постепенно выходить Сталин — человек не их клана и даже не их национальности, для которого идеи мировой революции и мирового господства померкнут перед стремлением возродить Россию...

Борьба Сталина с представителями «пятой колонны» длилась почти полтора десятилетия. Ленинское окружение, состоящее из таких же, как он, эмигрантов, доставленных в Россию в 1917 году, никак не могло ожидать, что после смерти вождя на первый план станет постепенно выходить Сталин — человек не их клана и даже не их национальности, для которого идеи мировой революции и мирового господства померкнут перед стремлением возродить Россию. Эти захватившие власть инородцы были настолько уверены в своих силах, что их лидер — Троцкий, даже не посчитал нужным присутствовать на похоронах Ленина.

Троцкий провозглашал:
«На погребальных обломках России мы станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени».

А вот что писал его соратник Бухарин:
«Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».
(«Экономика переходного периода», Бухарин)

Прошлое России для них не существовало, потому с таким злорадством отплясывали Бухарин и Зиновьев в кремле на поверженных двуглавых орлах.


Collapse )
однако, Годы

Эта вша обещала А.Солженицыну в лицо плюнуть за "200 лет . . ". Вот, - сам по морде получл

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Как Боровой получил по морде в эфире
Оригинал взят у abd56 в Как Боровой получил по морде в эфире
Оригинал взят у zanuda2 в Как Боровой получил по морде в эфире
Обратите внимание, как старательно <s>жид</s>  Боровой выгораживает прибалтийские страны от обвинения их в проведения фашистской политики дискриминации русских в Прибалтике, возрождения фашизма, маршах бывших эсэсовских солдат и как старательно он начинает вопить про "русский  фасизьм". Да, ошибку сделали наши предки, не дали фашистам наделать из шкур жидов абажуров. Теперь потомки несостоявшихся абажуров обвиняют нас, русских, спасших их, жидов, от уничтожения немцами, в "русском фашизме"! Ну, не мрази ли они после этого?
однако, Годы

Три поколения "учёных по общественным наукам" не думали, не работали, только бланка цитировали . . .

Некто "бланк" более известен под кликухой "ленин"

ригинал взят у svidetel в Не пора ли сдать Ленина в архив?
Неизвестно мне, что стало с этим смелым человеком, - п.ч высказаться теперь столь просто, прямо, и открыто - так как сделал он в своей статье, нужна смелость явная, - но то, что им сказано стало известно уже в 2010г. Однако, и теперь есть время для повторения, чтобы не забыться, и не впасть в состояние особого анабиоза, приводящего к дегенерации личности.
Перевод на русский статьи
The Moscow Times
It Is Time to Declare the Soviet Union Illegal
27 July 2010
Не пора ли сдать Ленина в архив?

Вчера вечером я гулял по дачному поселку Абрамцево. На пересечении главной поселковой улицы Советской Армии с идущей к станции Радонеж улицей Жуковского мальчишки бегали вокруг небольшого чугунного Ленина. Не лучшее место для игр – заметил я – пора бы ему уйти куда-нибудь из поселка». «Пусть себе стоит, кому мешает, смешной он, да и путь к станции показывает» - миролюбиво ответила мама игравших детей.
Я историк. И когда я вижу статуи Ленина, мемориальные доски с его профилем, его имя в названиях улиц – мне совсем не хочется смеяться. Напротив, проходя мимо, я отворачиваюсь. Мне больно и стыдно слышать «платформа – Заветы Ильича», «станция – Библиотека имени Ленина». Я знаю, что сотворил этот человек, какие моря крови были пролиты по его требованию усилить «массовидность террора», сколько миллионов людей умерло в великих страданиях от голода и болезней, когда он и его соратники – большевики, разогнав Учредительное собрание, развязали гражданскую войну. Он был великим ненавистником «всяческого боженьки» и свою личную ненависть к святыне веры превратил в безконечные насилия над церковью, в уничтожение людей всех религий. Он заключил позорный мир с Германией, а до того получал от немцев миллионы золотых марок на русскую революцию. Он, своей идеей национально-территориальной автономии и СССР заложил в основание России ту бомбу, которая рванула в декабре 1991 в Беловежской пуще. Никто не нанес России большего ущерба чем Ленин. Не было бы Ленина, не было и Сталина, Берии, Хрущева, Брежнева, Андропова, Горбачева. Не было бы ВЧК-НКВД-КГБ. Не было бы советской власти. Россия был бы другой. Вряд ли она была раем на земле, но точно – не была бы ГУЛАГовским адом. О, нет – Ленин совсем не смешон. Он – страшен.
Collapse )Collapse )