October 4th, 2013

однако, Годы

Лето 1942, из истории "мешка в мешке" ржевско-вяземского котла

Оригинал взят у oper_1974 в Старший политрук пишет о моих родных краях. Лето 1942-го.
"Как только дороги стали более пригодными для движения, командир дивизии перевел наши тыловые подразделения в расположение дивизии. Из района Нелидово, что на шоссе Ржев-Торопец, тылы были передислоцированы в деревни Никольщина, Павлово, Кузютино.
 
В начале июня вся дивизия переместилась еще северо-западнее Белого. Этот город, узел четырех шоссейных дорог, был превращен немцами в сильно укрепленный пункт. Немцы узнали о нашем расположении и иногда бомбили нас (впрочем, потерь от бомбежек не было). Но как просохли дороги, они начали беспрерывные атаки на расположенные в деревнях гарнизоны. На одну из деревень, где находились бойцы пополнения, ночью напали немцы.
   Застигнутые врасплох бойцы в нижнем белье сели на коней и помчались на немцев. Стрельбы было много, но эскадрон не потерял ни одного человека! Деревня переходила из рук в руки, и в итоге наши оставили ее. А днем немецкая авиация начала усиленно эту деревню бомбить! Немцы в деревне пускали сигнальные ракеты, но летчики не обращали внимания на сигналы и не улетели, пока не отбомбились.
Collapse )

x_547422219ba570da0ee7b8e0e466800fx_85195232

(+11 фото)

Collapse )


однако, Годы

Академия педагогических наук не комментирует . . .

Оригинал взят у oleg_shein в Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ


http://svyatorus.com/fakti/4331-katastrofa-pechalnye-posledstviya-proshlogodnego-nabora-v-mgu.html
Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ


Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ

Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ - это «чересчур»

- Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически, это и не слова, а их условное воспроизведение.

Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чур, оррестовать… Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.Collapse )
Рисованый
  • migan

Интеллигенция ВШЭвая!

Привет, дорогой друг!
С недавнего времени пошла мода шерстить диссертации на достоверность, а вузы на неэффективность. Вопрос по каким критериям судят, что вуз эффективен или нет конечно спорный, но есть такой ключевой критерий который не войдет ни в один ведомственный документ- это количество невменяемых сотрудников в учебном заведении.
Мало того, что ректор ВШЭ, разработавший реформу РАН, скрывается от "возможного" уголовного преследования. При этом госфинансирование у них чуть ли ни самое высокое по стране.
Но самое главное - это волшебные высказывания, которые регулярно порождают такие словесные испражнения в стиле "цитат великих", что начинаешь сомневаться в адекватности персонажей. То детей хотят забрать  от родителей из российской глубинки, то еще что-нибудь взбредет в башню.
Одного товарища Путин вчера публично назвал "Придурком"!
Причиной сему послужило скандальное высказывание, что Арктику нужно отнять у России и раздать другим. Данный ошеломительный  вывод уважаемый профессор сделал руководствуясь исключительно авторитетной позицией своей пятой точки опоры.
Путин верно назвал высказывания подобного рода полной глупостью, Арктика не просто наша суверенная, но и стратегическая территория, а про природные ресурсы, я вообще молчу.
Так что, думаю, это будет хороший звоночек в адрес ВШЭ, и там крепко задумаются. Быть может, финансирование Вышки лучше распределить по регионам, чтобы укрепить местное образование и креативный класс смог бы себя реализовать на местах?! На мой взгляд это более рациональное распределение средств.

однако, Годы

20 лет назад решалось,чтобы ваучеры стали не ИМЕННЫМИ-БЕССРОЧНЫМИ, а такими, чтобы приХватизировать

Разница в том, что при "именных и бессрочных" ваучерах такая приХватизация, когда кучка евреев из списка, составленного под руководством гайдара и чубасча захапала все активы,- была бы НЕВОЗМОЖНА.
Потом эти приХватизаторы стали олигархами и вывели из России ВСЕ активы и все амортизационные фонды . . .
Народ, штобы не суетился, обильно поили бодяжной водкой, а в магазинах - НЕВИДАННОЕ число сортов закуси, хоть и эрзац, но на этикетках-то,- "КАЛБАСА" . . .


Оригинал взят у verybigfish в "Это был государственный переворот"
Вот уже два десятилетия идут ожесточённые споры вокруг событий в Москве 3–4 октября 1993 года, когда по приказу Ельцина был расстрелян российский парламент.
Сегодня свою оценку произошедшему в те дни даёт известный политолог и публицист Виталий ТРЕТЬЯКОВ, тогда возглавлявший «Независимую газету».


В стране к тому моменту существовало двоевластие, которое легитимным путём убрать было невозможно. Двоевластие сложилось случайно, замысла его создать не было.
Чтобы понять события того времени, надо вспомнить, что Советский Союз и все входившие в него республики были парламентскими республиками. Главным органом был Верховный Совет, а после реформы Горбачёва – Съезд народных депутатов СССР, где из их состава избирали Верховный Совет. То же самое было и в РСФСР.
В 90-м году Горбачёв провёл закон о президенте СССР (но его избрали не всенародно, а Съездом). Он лично стал официально главой государства. Однако была сильна традиция верховенства коллективного органа, к тому же сила Горбачёва как генсека уже практически иссякла. Поэтому главным органом власти был парламент. Он имел право принимать все решения.
В РСФСР в 91-м тоже был избран президент – Ельцин. Но по Конституции РСФСР (со всеми поправками) главным органом в республике оставался Верховный Совет. Президент не имел того полновластия, которое он получил по Конституции 93-го года, составленной под Ельцина.
(Полностью прочитать...)