August 23rd, 2013

однако, Годы

Чёрный миф о „дикости” дохристианской Руси

Оригинал взят у andrey_ii в Чёрный миф о „дикости” дохристианской Руси
Оригинал взят у ss69100 в Чёрный миф о „дикости” дохристианской Руси

Дохристианская история Руси часто показана в тёмном цвете, наши предки в ней «дикие» варвары, в звериных шкурах живущие охотой и рыболовством в первобытных лесах и болотах. Единственными светлыми пятнами выглядят варяги-норманы, «принесшие» свет основ цивилизации на Русь (согласно норманнской теории) и княгиня Ольга пытающаяся привить дикарям принципы христианства. В итоге для большинства граждан России дохристианская история Руси – это настоящая терра инкогнита («Неизвестная земля» от лат.).

Фактически в настоящее время России требуется что-то вроде немецкого «Наследия предков» (Аненербе). И не надо вставать в позу и говорить типа тьфу «мерзость», фашизм. Сумрачный тевтонский гений немало новинок ввел в мировой оборот. Понятно, что мистицизму, оккультизму, расизму и нацизму делать в таком учреждении нечего, но вот провести огромную работу в области археологии, истории, истоков Руси необходимо.

Племена или государство

Collapse )

однако, Годы

Визг нынешних жиденят против Сталина - это попытки мести за 1927, когда он отодвинул их от власти

Оригинал взят у pybikon в ОДНОГЛАЗОЕ ПРОЗРЕНИЕ МАКСИМА КАНТОРА ...
   (Окончание. Начало в N32)

      Это, разумеется, ничего сам по себе не говорящий пустяк – рябой или не рябой, но даёт понять, какими глазами Кантор смотрит на Сталина: чума... тиран... да еще, видите ли, и рябой. Странно, что вслед за Роем Медведевым не повторил чушь о низком лбе Сталина или за Волкогоновым – о таком его маленьком росте, что ему на трибуну, когда он выступал, подставляли скамеечку. На всякий случай напоминаем: его рост был 174 см, нормальный средний рост.


   «Когда треснула линия европейского наступления и попятилась 2-я армия Гудериана...» Во-первых, никакой единой непрерывной линии наступления не было, немцы врезались в нашу землю клиньями. Во-вторых, в ноябре-декабре 1941 года, когда немцы «попятились», 2-й армией командовал не Гудериан, а генерал-полковник Рудольф Шмидт. Гудериан же командовал 2-й танковой группой. Но вот такие знатоки войны без Гудериана никогда не обходятся, просто не могут! Они уверены, что это одна из важнейших, главнейших фигур войны немцев против нас. На самом же деле после разгрома под Москвой в декабре 1941 года его в числе других 35-ти генералов Гитлер отстранил от командования и отправил в резерв. И больше на нашем фронте Гудериан не появлялся.

   «...когда прогнулась группа «Центр», когда Теодор фон Бок побежал...» Автор, повторяю, плохо знает то, о чем пишет. Бок это и есть группа армий «Центр». Почему же она лишь «прогнулась», а он инда «побежал»? Его, как и Гудериана, Гитлер отстранил от командования. Или имеется в виду, что фельдмаршал побежал в Берлин в объятья супруги? Ну, может быть...

   «...когда Клюге, сменивший Бока, увяз у Ржева и романтический фон Клейст дрогнул...» Это в чём же его романтизм состоял – не расстреливал пленных, а вешал? Или не каждого еврея отправлял в Освенцим, а через одного? А Клюге не был сентиментальным? А сам Гитлер не отличался куртуазностью?.. Автор не понимает, как неуместно, несуразно, как может коробить даже одно слово.

     "...когда Клейст дрогнул, тогда Сталин поглядел на карту...» А до этого не глядел? Или, как уверял Никишка-Кукурузник, глядел не на карту, а на глобус?

    «...поглядел на карту и улыбнулся, оскалил свои желтые клыки». Вот только клыков и не хватало. Нет, дорогой Исраэль, Сталин у Кантора такой же, как у Солженицына и Искандера, но эти всё-таки до сатанинских клыков не додумались. Он сулит со страниц «Комсомолки»: «Я сталинизм критиковал, критикую и буду критиковать». Есть все основания думать, что в будущем он и клыками не ограничится, приделает рога и хвост.

http://svoim.info/201334/?34_7_1
газета - http://svoim.info/201334/?anons.shtml

Архив газеты - http://www.duel.ru/

Не читайте газет на ночь... евреев вообще...

однако, Годы

Как евреи стальной плетью загоняли "свой народ" в Палестину.

Редко упоминается, что в России начала ХХ века жили более половины евреев мира. Они называли Россию "Тюрьма народов" . . .
Детский вопрос: "Кто и за что посадил евреев в эту тюрьму?"


Оригинал взят у nngan в Черная сотня. Миф о погромах
Оригинал взят у nngan в Черная сотня. Миф о погромах
Оригинал взят у slavynka88 в Черная сотня. Миф о погромах

Превосходный клип про Чёрную Сотню в России начала ХХ века. В нём отлично передана та гнетущая атмосфера 1905-1907 гг. и, в то же время, всё великолепие русского правого движения.


YouTube
...
Collapse )
однако, Годы

Богатства России, накопленные за 200 лет, разворовала кучка евреев типа баба, абрамовича, дерипаски

Оригинал взят у verybigfish в К происхождению богатств части россиян.
Богатств сказочно много накопила Россия за последние 200 лет.
Трудом тяжёлым многих поколений.
В РФ нашлось много людей, присвоивших эти богатства.
Обменивают на всё, что угодно и где угодно.
Скупают по всему всё, что можно - от недвиги до антиквариата и предметов искусства.
Но возмущения нет у тех, кого обокрали.
однако, Годы

За что ЖД, НЕНАВИДЯТ Сталина... или... Можно ли, РАСЧИСТИТЬ "Авгиевы КОНЮШНИ" и не ИСПАЧКАТЬСЯ...???

однако, Годы

282-я нужна,но применяют её НАОБОРОТ,-разжигают евреи захапавшие активы,а судят русских за обсуждени

Объективно ненависть разжигают те евреи, которые мошеннически захапали гигантские активы экономики, а судят по 282-ой тех, которые пытаются это ОБСУЖДАТЬ, исходя из конституционного ПРАВА ГОЛОСА

Оригинал взят у alexandr3 в Центр и регионы в Русском Движении: проблемы взаимодействия. Взгляд из региона.
Не во всем можно согласиться с Натальей и с автором текста , но она осталось ЕДИНСТВЕННЫМ признанным лидером русских националистов, кто делает полезное дело и имеет шансы повести за собой людей.
Originally posted by sartorkvemada at Центр и регионы в Русском Движении: проблемы взаимодействия. Взгляд из региона.

Наталья nataly_hill написала все просто, ясно и понятно. Курсивом будут цитаты из ее текста. Есть много тонкостей и нюансов, но я прокомментирую по тем же пунктам с примерами именно с позиции региона.

Для начала в регионах надо понять, что Москваэто не пуп Земли, что добрый дядя из центра не приедет и не решит их проблемы. Но именно этим многие и занимаются: ждут денег, помощи, указаний. А пока ждут, время уходит, дела не делаются, а указаний все нет. Да, в Москве больше финансов, людей, возможностей. Но, чтобы Москва обратила внимание на регион, а их почти сотня, надо что-то начинать делать самим. Скажем так, бороться за внимание Москвы. А потом на самом деле вам это внимание будет не нужно, вы сами сможете все делать.

Но вернемся к разобщенности!

Первое (и самое очевидное): внимание и интерес к регионам.

Этим Москва никогда не страдала, ибо далеко и дорого. Хотя на самом деле регионам много не надо, часто внимания достаточно для решения многих местных проблем.

«Знаете, вы первый известный московский националист, которого мы здесь у себя видим за много лет».

Наталья действительно первый московский националист, который не требовал хлеба и зрелищ, а то все чаще денег, водки, лучшей гостиницы, девочек. Собственно, одному такому послу от Баркашова лет десять назад показали прелести подледного лова. Больше за МКАД он носа не казал.

То, что руководители в Москве, не означает авторитета на местах. Понимания этого у москвичей нет. А может, наоборот, есть, поэтому и боятся ехать в регионы.

Второе: не допускать пренебрежительных (или просто глупых) высказываний в отношении регионов и регионалов.

Collapse )

однако, Годы

Нынешняя РАН переплнена дундуками (помните: "В академии наук заседает князь Дундук")

Н
Как известно, Дундук - это фамилия.
И заседал он в Академии совсем не оттого, что гей, как многие полагают. Пушкин имел в виду, что "жопа" есть - вот и сидит, не лежать же ему . . .
И он совсем не был "дундуком" по "IK", есть основания считать, что в нынешней РАН за 2/3 состава послабее интеллектом будут.
Любой может убедиться - посмотрите в поисковиках . . . достаточно настойчиво . . . - каковы научные продукты известных Академиков - обнаружите одни титулы, премии, награды, да число "воспитанных" кандидатов и докторов . . . ну, ещё число опубликованных "статей и монографий" . . .
Начать советую с Эйнштейна . . .
Дундук, хоть князь был, значит,- потомок воинов, отстаивавших Отечество