January 19th, 2013

однако, Годы

Ни одного топового поста о 70-летнем юбилее прорыва блокады! А про хасана? Что с нами??

Оригинал взят у olhanninen в Не было ни одного топового поста о 70-летнем юбилее прорыва блокады!
Удивительное дело творится, милые дамы и уважаемые господа! Смотрю сегодня и удивляюсь: ни одного поста, посвященного не просто дню, а 70-летнему юбилею прорыва блокады Ленинграда не было ни в топе Яндекса, ни в других топах, ни даже в сообществе жж spb-ru.
Ни о прорыве, ни о блокадниках, ни о городе-фронте. Ничего. А ведь юбилей. 70 лет.
Да неместным военная память дороже, чем жителям Санкт-Петербурга, получается: вон сколько людей из разных стран мне написали добрые слова за то, что хоть что-то пытаюсь сделать, печатая двумя пальцами мамины блокадные воспоминания.
Но где еще люди, которые что-то сегодня написали о блокаде? Ничего и во френд-ленте не вижу, а у меня в ней тысячи человек.
Немодно писать о войне, надоело всем? Или пацифизм постфактум замучил? Давно ли?
А ничего, что некоторые ветераны Великой Отечественной войны еще живы?
Им осталось совсем немного, несколько лет жизни в болезнях и страданиях. А теперь и в забвении. Действительно, как говорят: зажились старики, раз так выходит и настоящие ветераны, воевавшие и работавшие на благо Родины, никого не интересуют.
Не только взрослые, но дети и подростки, работавшие наравне со взрослыми, чтобы одолеть напавшего врага.
Проще, конечно, в ветераны военных младенцев записать, дать им немножко денежек и современных медалек, поприкалываться, что вообще все медали раздавали всем подряд ни за что, и забыть.
Дело ведь не в количестве, но чтобы хоть некоторые из жителей города вспомнили, какой сегодня день в своем сообществе. Вспомнили и сказали о том, какой всплеск надежды прорыв блокады принес ленинградцам, как он их вдохновил, насколько им легче стало страдать. Да именно так: прорыв блокады в моральном отношении облегчил страдания людей.
Этого не случилось. Если кто-то и сказал, то не был услышан массами людей. И это гибельно.
Думаю, что город забыл свою историю, а это самое последнее дело для города: потому что тогда и страна ее забудет, ведь страна состоит из городов.
Так какого же власти и граждане хотят патриотизма, если не могут людей заинтересовать историей своей страны, не могут научить уважать стариков и чтить память павших?!
Извините, это не патриотизм тогда у народа в России вырабатывают, а ерунду какую-то. Если своих не любят, а чужих ненавидят, разве ж это нация?
однако, Годы

Даже П.Л.Капица при поддержке И.В.Сталина с трудом преодолевали паразитические пакости "малого народ

Тогдашние прихватизаторы ("нассы в глаза, скажут - это божья роса") и при Сталине выкручивались и пакостили настоящим русским специалистам . .

" . . . Уже тогда у Капицы появился враг – профессор С.Я.Герш. Сей представитель самого талантливого народа почитал себя светилом в холодильном деле и до того успел опубликовать три учебника для вузов по сему предмету, в особенности – по получению жидкого кислорода. Естественно, «светило» перепевало все те же западные технологии. Герш, как пишет сам Капица, был включен в состав комиссии Госплана по оценке технологии турбодетандеров и на заседании сыпал Петру Леонидовичу комплименты: «Я не нахожу слов, чтобы выразить свое восхищение достижениями…» – и т.д. в том же духе…» (В записках академик называет Герша «профессором Г.»).
Однако втихую Герш ненавидел новатора и еще в 1938-м на коллегии Наркомтопа (министерства топливной промышленности) заявил: Капица, мол, получает пока только жидкий воздух, а кислорода еще не получил. Поэтому, дескать, его успехи недоказательны.
«…По существу, я понимаю проф. Г. и даже сочувствую ему», - писал Капица весной 1940 года, - «Он в почтенном возрасте, и переучиваться ему трудно. При введении новых методов он легко может оказаться за бортом.
Эти Г. и подобные им являются, конечно, большим тормозом для проведения нового в промышленности, так как руководство главками, заводами и т.д. в нашей промышленности составляет свое мнение о новых достижениях, обычно опираясь на их мнение. Но кого же им и опираться, как не на своих постоянных консультантов?...
Возникает вопрос: что же можно противопоставить Г-подобным, которые, безусловно, существуют всюду и везде? Я думаю, что при здоровых условиях им можно противопоставить только одно: это здоровое общественное мнение, создаваемое обсуждением новых вопросов на конференциях, в научных обществах, клубах, дискуссиях в печати и пр. …»
Ах, как наивен был тогда Петр Леонидович, самурай инноваций и наш предтеча! Не знал он тогда, какой удар нанесет ему Герш в 1946-м. Не знал он, что на каждого великого инноватора всегда найдется свой «профессор Г.».

Полностью:   http://vakomi.livejournal.com/2008779.html?style=mine