February 19th, 2012

Многие чюдеса с зарплатой бюджетников требуют здравого смысла

Оригинал взят у oleg_shein в Как я изменю зарплату бюджетников
В 2004 году "Единая Россия" уничтожила Единую Тарифную сетку, то есть правила по зарплате. В результате поправок в Трудовой Кодекс учредитель бюджетной организации получил право сам определять правила по зарплате. Применительно к федеральным учреждениям (напр., институты, противочумная станция) - Правительство России, к областным (больницы, техникумы) - правительство области, к муниципальным (школы, детсады) - местные власти.

В результате рядовым работникам остался гарантирован только МРОТ в размере 4660 руб. Все остальное превратилось в премии по принципу "хочу дам - хочу не дам". Начальство обогатилось, премия стала кнутом, а рядовые специалисты превратились в рабов. Перекосы колоссальны. Так, минимальная зарплата в МедАкадемии, понятно, 4660 руб., а член партии "Единая Россия" ректор Галимзянов получал в 2010 году в месяц 250.000 руб. Сказанное касается и АИСИ, и множества других учреждений, и самой администрации. Причем начальства подчас больше, чем подчиненных.

Так вот, к сентябрю 2012 года я верну для городских учреждений (школы, детсады, библиотеки и т.д.) тарифную сетку. Человек должен получать твердый оклад или тариф. Премия же должна выдаваться за тушение пожара. Будет единая ведомость по зарплате, поскольку выплаты начальству не должны быть тайной для сотрудников. Невнятные и создающие атмосферу произвола портфолио будут отменены. Если человек не справляется с работой, то он просто не пройдет переаттестацию и будет понижен в разряде. Зарплата должна определяться квалификацией и должностными обязанностями сотрудника, а не прихотью начальства.

В США Прохоров за Куршевельские "победы" мог получить Тридцатник

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Прохоров.

Да уж. Инвалидная команда. Никакой Миронов, Суворов-Рымникский Жириновский-Коверный, Веное Зю... И новенький. Г-н Прохоров

Оппозиция возбудилась. Рост как у Петра. И гулянки любит. Непонятно только, кто у него шутом работает. А так - копия.   Ну и ... Петр породнился с Европкой через блядь европейского генезиса... Да, и Прохоров - Куршавельский.

Но есть нюанс. Если Петр нашел свое счастье под солдатской телегой, то Прохоров в Курушавели попался на малолетних блядях. При Петре-то еще Европка такими делами не шибко интересовалось, а нынче... Нынче все иначе.

Франция, конечно, не США, где Прохоров за подобную перспективу имел ясную перспективу сесть лет на 30 и больше. Но даже по супермягким фарнцузским законам за секс с одной несовершеннолетней можно получить три года тюрьмы и штраф 45000 евро. Скажем, штаф в одну бутылку рядового олигархического шампанского воображение Прохорова вряд ли мог поразить. А вот несовершеннолетние бляди могли ему обойтись в очень приличный срок. Именно срок. Именно тюремный. И именно приличный. Причем при незначительном желании следователей могло потянуть не на один десяток лет. Это и секс с несовершеннолетними, и сутенерство, и много чего еще в догонку.  Да даже и три года во французской тюрьме при неумолимости судьей - это тоже вряд ли желательный исход для олигарха. Совершенно не обязательно ему гарантировали бы камеру класса "люкс".

Однако,  то ли бляди вдруг резко повзрослели, то ли еще что, но вдруг неподкупные демократические судьи Прохорова оправдывают!  - Оно конечно, верим, верим в западенское правосудие, чай, не басманный суд. И даже солдата замочившего пару дюжен вонючих афганцев практически не наказывает. Да будет правильное, лиеральное, правосудие заюотится о каких -то русопятых блядушках, когда защищать надо настоящих белых людей? ...

Так-то оно так. Очень можент быть. Но, как говориться, возможны варианты.

Вот скажем, "если директором был я"  - директором Сигуранцы, разумеется, - попадись мне в поле зрение такой удивительный случай, разве я отказался бы от веровки такого рослого клиента: олигарха, либерала (раз с малолетникми блядями связался - настоящей либерал!) и просто красавца? - Да ни в жисть я бы не упустил такой жирный кусок"!

Вот и предположим, просто в порядке мысленного эксперимента,  что причина оправдания Прохорова имеет основой то, что его вербовка Сигуранцей прошла успешно. То есть агенты спецслуж, занимающиеся делом Прохорова, собрались с мыслишками и предложили клиенту вполне демократический выбор: либо работаете на нас и суд вас оправдывает, либо... вот подписаный Прокурором Республики (ага) ордер на арест, и... Ну сами понимаете: неподкупный европейский суд нельзя подкупить...

Моя интуиция и его экспозиция подсказывают мне, что Директор любой, самой либеральной и супер-пупер демократической  Сигуранцы вряд ли упустил такой шанс.

Вот и вопрос: Какова вероятность, что тов. Прохоров, столнувшись с таким преджением НЕ скажет "Яа-яа, яволь!" ... Пардон, "Уи, бьянсюр!", а воскликнет что то-типа "Но пасаран" и затянет "Белла, чао"?

А ну как он-таки ответил: "Yes, Sir!" -  Примет ли Россия ТАКОГО клиента в качестве Прездента? - А если, не дай бог, примет, кто будет в таком случае на самом деле управлять Росией? - Не Сигуранца ли?  

И отчего это в Европах нас рыпаются поучать,посмотрели бы на себя с хитлерами и банапартами

Оригинал взят у andrey_ii в Они думают о России. Европарламент принял резкую резолюцию по РФ.
Оригинал взят у vgil в Они думают о России. Европарламент принял резкую резолюцию по РФ.
к теме: Спасение Европы за счет России - щедрость или преступление?

***

16 февраля Европейский парламент принял в отношении Российской Федерации критическую резолюцию, в которой, в частности, поставил под сомнение ее ответственность как члена международного сообщества.

В резолюции "О предстоящих президентских выборах в России" содержится также осуждение российских властей за нарушение международных обязательств в области демократии в ходе недавних парламентских выборов и призыв соблюдать стандарты Совета Европы и ОБСЕ при подготовке и проведении президентских выборов в марте.


Collapse )