February 18th, 2012

А што - действительно грядут серьёзные перемены погоды в виртуальной реальности?

Оригинал взят у volgota в post
По поводу закрытия файлообменников в Украине: http://rusnazi8814.livejournal.com/476920.html
Изучал вопрос в связи с теми исследованиями, которые веду сейчас по работе, короче, наши чиновники никогда бы не зачесались, это Америка в жесткой форме давит на всех, включая Украину. Украина при казацком менталитете населения и пофигизме начальства во всех вопросах, кроме взяток, длительное время была действительно фри-зоной в Европе и разводила антикопирайт (а до того и порнографию). Теперь на нее надавили, лишили субсидий, с порнографией борятся со времен Ющенки (и сейчас законодательство в этой сфере практически арабское), с начала этого года США лишила Украину какой-то дотации, вот Янукович и забегал, начал закрывать обменники.
Моя собственная позиция по поводу копирайта умеренная, в общем-то разделяю, что там пишет автор поста: с одной стороны, у авторов должно быть вознаграждение, с другой стороны, информация должна распространяться в интернете свободно, это немало способствует прогрессу. Сам я пишу часть текстов платно, и часть бесплатно, то есть совмещаю оба принципа. Нужно искать компромиссы, как там верно написано, и не делать так, как США, которые начали массово хлопать с начала этого года файлообменники и давить в этом плане на все страны, на которые могут надавить.
На Рашку тоже явно давят, в частности, недавно крупнейший российский регистратор изменил соглашение, что типа они сами теперь могут закрыть домен, если им покажется, что там нарушается копирайт. Вообще говоря, плагиат дело тонкое, зачастую среди серьезных культурологов или литературоведов ведутся длительные дискуссии, был или не было плагиата у каких-то известных авторов, а если программисты будут решать за плагиат, то я себе представляю, то там будет. В связи с этим, никто не знает, куда перетащить домены, у меня есть некоторые старые в России еще? Сейшелы, Багамы или какой другой оффшор?

Нам предлагают взять деньги с убийц и грабителей, и считать их добропорядочными гражданами

Оригинал взят у gutsuland в Нам предлагают взять деньги с убийц и грабителей, и считать их добропорядочными гражданами
Оригинал взят у anat_baranov в Нам предлагают взять деньги с убийц и грабителей, и считать их добропорядочными гражданами
http://forum-msk.org/material/news/8352126.html

Счетная палата России готова содействовать закрытию темы «нечестной приватизации» 1990-х годов и провести расчет разовых компенсационных взносов от новых собственников. Об этом в интервью «Российской газете» заявил руководитель ведомства Сергей Степашин.

«В принципе, можно посчитать разницу в цене тех активов, за которую они приобретались в 90-х годах и что они стоили на самом деле. Но сделать это, сразу предупреждаю, будет непросто. Если в этом есть необходимость, можно решать вопрос через судебные процедуры, подключить независимые органы финансового контроля, в том числе Счетную палату. Мы готовы вместе все посчитать», — приводит издание слова Степашина.

В начале февраля премьер-министр России Владимир Путин призвал «закрыть тему приватизации 90-х годов», по его словам, «нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких там аукционов». В качестве возможного варианта решения этого вопроса Путин назвал «разовый взнос».

В своем интервью Степашин напомнил, что в 2003 году СП подготовила отчет об итогах приватизации в России в 1990-х годах. Несмотря на то, что, по мнению экспертов, приватизация «была проведена по худшему варианту из всех европейских стран», глава СП подчеркнул, что в докладе был сделан еще один вывод: и приватизация, и залоговые аукционы «де-юре легитимны», и проводились они «в соответствии с законами и указами того времени».

Если с конца, то все это говорит о нелегитимности системы власти в России, так называемой "демократии 93-го года". Государственный переворот октября 1993 года позволил совершить самое страшное ограбление всех времен и народов - приватизацию госсобственности бывшего СССР.

Я напомню: сначала расстреляли законный парламент, потом буквально под дулами автоматов приняли новую конституцию, избрали одновременно с референдумом по основному закону новый квази-парламент, Думу - ну всего один вопрос, Дума избиралась в тот же день, когда проводился референдум по конституции, в которой впервые появлялось слово "дума". Я уже не говорю о механизмах выдвижения кандидатов, о подсчете голосов и прочем - фактически первый состав российского парламента не избирался, а кооптировался абсолютно вне законодательного поля. И вот этот якобы парламент принимал все законы о приватизации. Так что вся якобы "легитимность" залоговых аукционов и приватизации в целом основывается на том факте, что в тот период законы в России вообще не действовали - существовали только некие "понятия", которые почему-то считают "законами".

Понятно, что ни в одной цивилизованной стране мира крупная госсобственность не может передаваться на "аукционе", итоги которого известны заранее. А именно тогда было заранее известно, что "Сибнефть" достанется Березовскому, Норникель - Потанину, а ЮКОС - Ходорковскому. Более того, покупателями числились компании, учрежденные как фирмы-однодневки, чуть ли не за несколько дней до аукциона. У этих фирм-однодневок не было никакой собственности, никаких внятных источников прибыли, но на их счетах "из воздуха" оказывались ровно такие суммы, которые были необходимы для того, чтобы "выиграть" аукцион. И теперь нас убеждают, что это "законно и легитимно"?

Нам говорят о какой-то стабильности, которую мы якобы потеряем, если начнем рассматривать вопрос деприватизации. Но зачем нужна такая стабильность, при которой воры и мошенники становятся законными выгодоприобретателями и столпами общества, а ограбленное большинство - остается быдлом и рванью? Такая "стабильность" сметет и воров, и "легитимизаторов" наворованного ими. Обществу нужна справедливость, а отступное с воров за украденное - это полумера, которая навряд ли всех устроит.

Люди, которые называют себя "столпами общества" - воры, а часто еще и убийцы. Легитимизация награбленного ими означает лишь одно - воровство и грабеж являются основой существующего строя, и какой справедливости можно ожидать при таком раскладе, мне совершенно не понятно.

Страной владеют на правах "взятого на штык" не жулики и воры, как наивно полгают Навальный и иже с ним, а грабители и убийцы - это другой состав преступления и другая статья УК. И если от каких-то "хозяйственных" преступлений действительно можно откупиться, выплатить штраф, компенсацию и тому подобное, то в современных государствах "плата за кровь" как-то не взимается, и тяжкие уголовные преступления караются долгими тюремными сроками, а то и электрическим стулом.

А нам предлагают взять деньги с убийц и грабителей, и считать их после этого добропорядочными гражданами и даже примером для подражания. И долго протянет общество, мораль которого поставлена на такое основание?