?

Log in


Мой доклад 19.08.2016 на 7-м Всероссийском съезде почвоведов. Белгород, 15-22 августа 2016.
С учётом того, что уже ДЕСЯТЬ лет не читаю лекции и мало выступаю публично, вроде бы получилось вполне на уровне с позиций техники выступлений . . .
Доклад по теме ГЛАВНОГО ограничивающего фактора Исконной полосы России организаторы "засунули" последним в самую маленькую подкомиссию, объединённую к тому же с другой подкомиссией.
Причём, и этому предшествовал настоящий детектив, Оргкомитет Съезда ПОЛГОДА не отвечал на запросы и только после обещания обратиться в Инстанции сообщили, что доклад принят, НО не туда, куда заявлялся, а рангом ниже. Я-то надеялся, конечно, что организаторы не любители, поймут актуальность (главный ограничивающий фактор земледелия исконной полосы России) и "ноу-хау" (оказалось, в опубликованных материалах Съезда НЕТ НИЧЕГО сопоставимого по актуальности и новизне) представленного доклада и ПОВЫСЯТ ранг . . .
"Поняли" - спустили ниже плинтуса, отключили наушники слуховых аппаратов и сняли очки. Мели емеля, не слышим-не видим. . . Оказалось - "И НЕ ПОНИМАЕМ" . . .

Т.е. формально отреагировали, а по сути - попытались изощрённо поиздеваться. Вот только над кем-чем???


На самом съезде был сокращён регламент (единственный случай на съезде, в других секциях такого не было) и само заседание подкомиссии скомкано В ОДИН ДЕНЬ, все другие секции заседали по ДВА ДНЯ.
И вот ТАКОЕ отношение проявлено по теме ГЛАВНОГО ограничивающего фактора, изучение которого НЕ ЗАТРАГИВАЛОСЬ на последних 4-х съездах НИ РАЗУ - это я лично просматривал, а вероятно, но не гарантирую, сам не смотрел - и раньше, с 70-х годов . . .
Обратите внимание на мой вопрос к аудитории на 7 мин 50 сек:  "элита" почвоведов не знакома с классикой,- это как если бы на соборе священников оказалось, что участники библию (или коран, или талмуд) не читали . . .
На 100% сбылся мой прогноз, указанный в обращении в Оргкомитет Съезда:
"Основное же время на пленарных заседаниях и в симпозиумах отводилось ТИПИЧНОЙ тарабарщине ни о чём про "Волга впадает в Каспийское озеро". На 4-х съездах лично наблюдал, что аудитория не слушает, все разговаривают по своим интересам". Обсуждений практически не бывало . . .







Оригинал взят у analitic в Сорос поставил полмиллиарда на полный разгром Трампа


Ссора финансиста Сороса с президентом Трампом — это схватка двух акул, у которых много мышц, но критически мало мозгов, чтобы суметь правильно распорядиться своими возможностями.

Американский инвестор Джордж Сорос теперь не ограничивается критикой нового президента США. Как сообщает во вторник немецкий таблоид Bildон, он поставил деньги на крах Трампа.

Сорос якобы «поставил почти полмиллиарда долларов на падение акций тех компаний, которые в настоящее извлекают выгоду из политики Трампа, в первую очередь, это американские нефтяные компании».

Первый раз Сорос выступил с критикой Трампа в первый же день, когда тот вступил в должность. Сорос заявил тогда, что Трамп является «противоположностью открытого общества, и он будет и дальше раскалывать общество».

Нелюбовь Джорджа Сороса к Дональду Трампу вообще не нуждается в комментариях, потому что это, как , говорит американист Михаил Синельников-Оришак, нелюбовь одного крупного барыги к другому крупному барыге.
Читать дальше...Свернуть )



А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
https://www.youtube.com/watch?v=lbuMMX_dJaU
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"
Оригинал взят у cycyron в Практика заговора: Шокирующие откровения ведущего ядерщика России
Оригинал взят у marafonec в Практика заговора: Шокирующие откровения ведущего ядерщика России
Оригинал взят у wowavostok в Практика заговора: Шокирующие откровения ведущего ядерщика России

Доктор наук и профессор Острецов Игорь Николаевич десятки лет занимал высокие должности в атомной промышленности. Он знает много лишнего. Он решил этим лишним поделиться.
Во-первых, рассказать правду о тайной урановой сделке США и России.
Во-вторых, раскрыть информацию о том, кто и почему взорвал Фукусиму в 2011, и почему Украина следующая в очереди.
В-третьих, на конкретных примерах показать, что война идёт не между идеологиями, религиями, странами, а между бедными и богатыми. Мир стоит перед выбором - либо обанкротить тысячи сверх богатых, либо они уничтожат миллиарды бедных.
В-четвёртых, подробно осветить новый метод получения ядерной энергии обещающий изобилие энергии при полном отсутствии радиоактивных отходов.


Хронология встречи:Свернуть )






Оригинал взят у masterok в Россия купит в Иране газовые турбины для Крыма?


Россия готовится закупить в Иране газовые турбины для строящихся в Крыму электростанций из-за проблем с поставками европейского оборудования, запрещенных санкциями, сказал в интервью, Сергей Чемезов.

Вообще то дикая ситуация складывается на этот счет, не находите? И даже не будем "заламывать руки" от того, что мы сами не можем сделать эти турбины. Россия не производит самостоятельно газовые турбины большой мощности, производит другой ассортимент в Самаре и Рыбинске. Такое распределение происходит в общем то во всем мире.

Вопрос в другом: единственный завод, выпускающий подходящее оборудование, - совместное предприятие немецкого Siemens и российских "Силовых машин", где у немецкого акционера 65 процентов. А теперь внимание: "Да, у нас есть проблемы с турбинами, поскольку Германия и некоторые европейские страны запретили поставки в Крым", - сказал Чемезов. Причем поставить турбины мы не можем даже с этого РОССИЙСКОГО предприятия.

Догадываетесь, какие предложения звучат в интернете?

Читать дальше...Свернуть )

Давайте еще вспомним про Конденсатор Зибольда в Крыму и Как добывают соль в Крыму. А вот еще в Крыму восстановлен шахтный береговой ракетный комплекс "Утес" и посмотрите на Пещерный город Крыма - "Эски-Кермен"


А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"

Оригинал взят у irnella в Виталий Чуркин — дипломат, актёр и патриот
Сегодня в Нью-Йорке в возрасте 64 лет скоропостижно скончался постоянный представитель России при Организации Объединённых Наций Виталий Чуркин.



Виталий Чуркин родился 21 февраля 1952 года в Москве. Он был единственным, поздним и долгожданным ребёнком. Отец, Иван Чуркин, родом из Владимирской области, работал инженером-конструктором в авиационной промышленности, к моменту рождения сына ему было уже за 40. По воспоминаниям, дядя Ваня, как его называли друзья Виталия, был весьма представительной наружности, с выраженной мужественной харизмой, любящий дисциплину. Маму будущего дипломата звали Мария Ивановна, она родом из Подмосковья, была намного моложе супруга, после рождения ребёнка оставила работу, посвятив все силы сыну.

Ещё в младших классах Чуркин-старший нанял сыну в качества педагога-репетитора настоящую англичанку, поставившую Виталию правильное произношение и непринуждённую речь. Виталий пошёл в 56-ю школу на улице Демьяна Бедного. В свободное время Виталий занимался конькобежным спортом на стадионе юных пионеров, даже выигрывал городские соревнования.

Актёр

Выступления Чуркина были всегда лаконичные, но яркие. Он, как актёр, моментально мог выдать шутку, ответить весьма острой фразой оппонентам. Причём с присущим ему артистизмом. "Какой артист пропадает", — наверняка так думали многие, кто наблюдал за выступлениями Виталия Чуркина в ООН. Не все знали, что в детстве он действительно снимался в кино.

Читать дальше...Свернуть )


А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Судьба и крест Игоря Шафаревича

На излете советской эры существовало три великих диссидента: Сахаров, Солженицын и Шафаревич. Академик Сахаров стал непререкаемым лидером демократического направления, амулетом свободомыслия и либерализма, его именем назвали проспект, на котором  собирались наши «оранжисты».

Солженицын не сразу вернулся в Россию, выжидая чем кончится переворот августа-91-го года. Он сел на триумфальный поезд во Владивостоке, двинулся через всю Россию; его встречали хлебом-солью и венчали на пост великого писателя. И в этом качестве, почти непререкаемом, он прожил последние годы своей жизни.

Читать дальше...Свернуть )

А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"

Оригинал взят у sokolov9686 в Эксперт Счетной палаты РФ: отмена санкций нашей экономике не поможет

«Снятие санкций само по себе не приведет к возобновлению экономического роста», — заявил в интервью «Огоньку» главный научный сотрудник НИИ системного анализа Счетной палаты РФ Владимир Осипов.

«Сегодня в России реальный сектор фактически финансирует финансовый сектор, хотя в нормальной экономике должно быть наоборот, — объясняет господин Осипов. — Самый сильный удар — из всего списка секторальных санкций — нам нанесли финансовые санкции. Но если их отменят, к чему мы так стремимся, деньги в реальный сектор экономики все равно не попадут или попадут какие-то крохи. Почему? Да потому что так устроен наш финансовый рынок».

По словам эксперта, при разной рентабельности у предприятий разных секторов экономики все они сегодня платят одинаковые налоги. И после введения санкций, когда прекратился приток денег из-за рубежа, как говорит Владимир Осипов, весь капитал российских предприятий фактически ушел в банки, поскольку там прибыль можно получить выше, чем в производстве.

«Если теперь снимут финансовые санкции, деньги все равно устремятся в спекуляции, — говорит Владимир Осипов. — Например, игроки начнут скупать акции российских компаний, а когда цена поднимется, быстро распродадут. Также под ударом окажется и наша национальная валюта. Спекулянты выигрывают еще и на разнице курсов валюты. Чем больше разница, тем больше выигрыш. В 2014 году, когда рухнул рубль, выиграли именно спекулянты».

По мнению эксперта Счетной палаты, «нужно менять налогообложение: оно не должно быть одинаковым для всех, потому что у разных отраслей и даже разных предприятий одной отрасли разные издержки и нормы прибыли, поэтому необходимо смещать налоговую нагрузку с отраслей, рост которых планируется обеспечить, на спекулятивные виды деятельности, финансовые спекуляции в первую очередь».
источник



А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"

Оригинал взят у slavikap в Война за трезвость или о чём молчат учебники
Оригинал взят у pryf в Война за трезвость или о чём молчат учебники



Очередное опровержение мифа о русском пьянстве - мощнейшие антиалкогольные бунты, которых не знала ни одна страна мира. Так, в 1858-1859 г.г. антиалкогольный бунт охватил 32 губернии (в которые вошла и Саратовская), более 2000 селений и деревень поднялись против насильственного спаивания нации.

Люди крушили питейные заведения, пивоваренные и винные заводы, отказывались от дармовой водки. Люди требовали «Закрыть кабаки и не соблазнять их». Царское правительство жесточайшим образом расправилось с восставшими. В тюрьмы по «питейным делам» попало 111 тысяч крестьян, около 800 были зверски биты шпицрутенами и сосланы в Сибирь…

Читать дальше...Свернуть )

А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
https://www.youtube.com/watch?v=lbuMMX_dJaU
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"
Пусть так.
Немотивированный достоверно отказ в сексе мужиком должен рассматриваться как предложение "Развестись!"
Ничего хорошего при таком рынке секс-услуг всё-равно не будет . . .
Се ля ви . . .


Оригинал взят у ilyavaliev в Когда мужчина должен развестись


Я читал много советов женщинам, когда стоит развестись. Когда Он не может достойно содержать семью. Когда Он выпивает. Когда он скотина (сейчас много научных названий скотине придумано, например, социализированный психопат). Или мама у него плохая. Много причин.

Читать дальше...Свернуть )

Единственный повод развестись, железный, непрошибаемый - когда жена сама тебя выгнала, или появилась Другая Женщина. Она лучше, а ты пойман на горячем. Тогда, конечно, развестись можно. Ты все равно будешь козел. Но, по перечисленным выше причинам, ты всегда козел.


А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
https://www.youtube.com/watch?v=lbuMMX_dJaU
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как из-за одного химика немцы полгода не могли бомбить Ленинград
724
В начале октября 1941 года над Ленинградом был сбит Me-109. Пилот не дотянул до своих и посадил машину на окраине города.

Пока патруль его арестовывал собралась толпа зевак, в которой затесался знаменитый советский химик-органик, ученик великого Фаворского, Александр Дмитриевич Петров. Из пробитых баков самолета стекало топливо и профессор заинтересовался, на чем летают самолёты люфтваффе. Петров подставил под струю пустую бутылку и с полученной пробой в лаборатории поставил ряд опытов в своей лаборатории в опустевших корпусах Ленинградского Краснознамённого химико-технологического института, персонал которого к тому времени был уже эвакуирован в Казань, в то время как Петров был оставлен следить за ещё не вывезенным имуществом.

В ходе исследований Петров обнаружил, что температура замерзания трофейного авиационного бензина была минус 14ºC, против минус 60ºC у нашего. Вот почему, понял он, немецкие самолёты не забираются на большие высоты. А как же они будут взлететь, когда температура воздуха в ленинградской области опустится ниже минус пятнадцати?

Читать дальше...Свернуть )

А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
https://www.youtube.com/watch?v=lbuMMX_dJaU
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner